Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2021 ~ М-2129/2021 от 10.08.2021

№ 2-2451/2021

26RS0035-01-2021-003609-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                      08 октября 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Евсеева Владислава Алексеевича к Глотову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева В.А. обратился с иском к Глотову С.А. об освобождении имущества от ареста.

В суд поступило заявление представителя истца Евсеева В.А. по доверенности – Фоменко А.В. о передаче дела по подсудности в Курский районный суд Ставропольского края.

В соответствии с материалам дела, истцом заявлено требование об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества, транспортного средства БМВ 3201, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска 2009, регистрационный знак №, в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль находится у истца, по <адрес>.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ошибочно, с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества. Местом нахождения движимого имущества предполагается место жительства его владельца, таким образом, исковое заявление об освобождении движимого имущества от ареста подается в суд по месту жительства его владельца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Евсеева В.А. к Глотову С.А. об освобождении имущества от ареста, подлежит рассмотрению Курским районным судом Ставропольского края, то есть по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Евсеева Владислава Алексеевича к Глотову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста в Курский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья                                                         Г.В. Чернов