Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2019 ~ М-377/2019 от 30.09.2019

Гр. дело № 2-387/2019 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                            21.10.2019

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Г.Ф. к Соколову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Климова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Соколову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивировав требования следующим:

Соколовым Е.В. ей были причинены побои, в частности <данные изъяты>, от чего она испытывала физическую боль и страх за свою жизнь и здоровье. В дальнейшем Соколов Е.В. приговором <адрес> был признан виновным в причинении побоев.

    В судебном заседании Климова Г.Ф. исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с ушибом ноги длительное время лечилась, просит исковые требования удовлетворить.

    Соколов Е.В. в судебном заседании пояснил, что считает сумму иска нереальной, завышенной, просит учесть, что ему необходимо оплачивать алименты на детей.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Исходя из смысла ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из взаимосвязи ч.1 и ч. 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ.

Исходя из смысла ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также судом оценивается характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2019 Соколов Е.В. толкнул Климову Г.Ф., от чего последняя упала, и при падении <данные изъяты>, и по данному факту Соколов Е.В. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу (л.д. 4-7).

Тем самым в судебном заседании факт противоправного причинения физического вреда в части <данные изъяты> нашёл подтверждение, в виду чего в данной части суд считает требования о компенсации причиненного морального вреда, действиями, посягающими на здоровье истца, обоснованными.

Вместе с тем факт причинения физического вреда истцу выразившийся в травме правой ноги не нашёл подтверждения в судебном заседании, как и длительности лечения, так как исходя из медицинских документов в отношении Климовой Г.Ф. истребованных из материалов уголовного дела следует, что при обращении Климовой Г.Ф. за медицинской помощью были выявлены <данные изъяты>, а также отражены рекомендации по холоду, и отказ от обезболивающего, и указанные телесные повреждения при производстве экспертизы не были учтены экспертом по степени тяжести вреда, как достоверно не подтвержденные. Кроме того, исходя из установленных приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, не следует, что Соколов Е.В., кроме <данные изъяты> причинил Климовой Г.Ф. иные телесные повреждения.

Доказательств осуществления лечения Климовой Г.Ф., в виду причинения Соколовым Е.В. ей телесных повреждений в суд не представлено.

При решении вопроса о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что вред был причинен умышленными действиями ответчика, также при определении размера суд учитывает, степень физических и нравственных страданий, степень причиненного вреда здоровью, переживаний вызванных причинением физической боли пожилому человеку, а также требования разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в размере 20 000 рублей.

В виду того, что истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, суд руководствуясь требованиями ст. 103 ГПК РФ считает необходимым государственную пошлину взыскать с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 800 рублей.

Руководствуясь    ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова Е.В. в пользу Климовой Г.Ф. денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда.

В остальной части исковых требований Климовой Г.Ф. - отказать.

Взыскать с Соколова Е.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья                            подпись            А.Е. Юров.

Копия верна.

Судья                                            А.Е. Юров.