Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2014 ~ М-735/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-790/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

с участием истца Федорчака И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорчака И. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорчак И.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <Ф.В.Д.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущества – земельного участка за №, расположенного в <адрес> и, признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – <Ф.В.Д.>. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и, ему было выдано свидетельства о праве на наследство по закону квартиру и денежный вклад. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе на него фамилия собственника указана ошибочно как «<...>».

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержал в полном объёме. Дополнений по существу иска не имел.

Представитель организации ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, судом на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на земельный участок, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей.

Из свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельный участок, площадью <...> Га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Решения Облисполкома г.Свердловска от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлен в собственность <Ф.В.Д.> (л.д. 19). Данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177.

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения коллективного садоводства, имеющий площадь <...> кв.м. без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности <Ф.В.Д.> (л.д. 20).

Учитывая, что земельный участок был предоставлен <Ф.В.Д.> до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - 31.01.1998, правовой регистрации права собственности на землю не требовалось.

Вместе с тем, доводы истца о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № допущена ошибка в написании фамилии собственника земельного участка – <Ф.В.Д.> подтверждается представленными суду – свидетельством о рождении истца Федорчака И.В. (л.д. 14), где в графе отец указан «Федорчак В.Д.», свидетельством о рождении <Ф.В.Д.> (л.д. 16), а также показаниями свидетелей <...> и <Ф.А.В.>

Так, свидетель <...> пояснила суду, что у неё в собственности имеется земельный участок в коллективном саду №, одним из соседей является <Ф.И.В.>, которому принадлежит земельный участок за №. Ранее данный земельный участок принадлежал отцу Федорчака И.В. – <Ф.В.Д.>, который умер в <...> году.

Свидетель <Ф.А.В.> суду показала, что является супругой истца, состоит с ним в зарегистрированном браке с <...> года. Отцом Федорчака И.В. является <Ф.В.Д.>, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Смерть <Ф.В.Д.> последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Федорчаку И.В.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается копией свидетельства о рождении Федорчака И.В., где в графе «отец» указан <Ф.В.Д.> (л.д. 14).

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ г.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР).

Аналогичные положения закреплены в ст. ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 ГК РСФСР).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Федорчак И.В. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Федорчака В.Д. и, свидетельство выдано на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> (л.д. 10).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что принятие наследства, открывшегося после смерти <Ф.В.Д.> было осуществлено его отцом - истцом Федорчаком И.В. путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц, а также отсутствие возражений со стороны организации ответчика, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорчака И. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Федорчаком И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования после смерти <Ф.В.Д.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Федорчака И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества, на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 21.11.2014 года.

Судья