Заочное решение от 12.04.2022 по делу № 02-1542/2022 от 13.01.2022

УИД: 77RS0017-02-2021-022681-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/2022 по исковому заявлению Харчилова Гулико Патоевича к Куренковой Ирине Венодиевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Харчилов Г.П. обратился в суд с иском к Куренковой И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24 октября 2018 г. ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 5 500 000 рублей, срок возврата денежных средств 24 января 2019 г., что подтверждается распиской. До настоящего времени Куренкова И.В. как должник свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование денежными средствами не исполнила. Истец просить взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 24 октября 2018 г. по 21 октября 2021 г. в размере 993 796, 97 руб. и по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2019 г. по 21 октября 2021 г. в размере 887 225, 05 руб., а также по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 24 октября 2018 г. Куренкова И.В. взяла в долг у Харчилова Г.П. денежные средства в размере 5 500 000 рублей, сроком возврата до 24 января 2019 г., что подтверждается распиской от 24.10.2018 г.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком Договор займа заключен в полном соответствии с законодательством.

Однако в обусловленный срок Куренкова И.В. не выполнила обязательств, указанных в расписке, денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, либо подтверждающие погашение имеющейся задолженности, не представил, а судом таковых в ходе разбирательства добыто не было.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 5 500 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд приходит к вводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 24 октября 2018 г. по 21 октября 2021 г. в размере 993 796, 97 руб., в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным, а также по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2019 г. по 21 октября 2021 г. в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным, в размере 887 225, 05 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 21 октября 2021 г. по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 45 105, 11 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куренковой Ирины Венодиевны в пользу Харчилова Гулико Патоевича сумму долга по договору займа в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 993 796 руб., проценты за пользование займом за период с 21 октября 2021 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 5 500 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 887 225, 05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2021 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 5 500 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 105, 11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░.