Решение по делу № 2-4843/2013 ~ М-5290/2013 от 06.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 декабря 2013 года                                                                                 г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Илларионовой А.А.,

    при секретаре Пушкиной Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к Никиткину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных издержек,

установил:

Открытое акционерного общества «Тульские городские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Никиткину В.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между Никиткиным В.В. и ОАО «ТГЭС» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.2. Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

    - 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

    - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с отсутствием оплаты задолженность Никиткина В.В. составляет <данные изъяты>

    Согласно пункту 5.4. договора: «В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона оплачивает неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки».

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по договору составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Никиткина В.В. в пользу ОАО «ТГЭС» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова Т.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никиткин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители ответчика по доверенности Вальтер К.В. и Пынько А.В. заявленные исковые требования признали частично, не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с Никиткина В.В. задолженности по договору в сумме <данные изъяты>., в отношении требований о взыскании неустойки просили суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика Никиткина В.В..

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии со статьями 20, 21, 25 и 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (ред. от 21.11.2013) утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг; Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг; Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, за исключением объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, и объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил.

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата.

д) составление акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.

Согласно п. 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению…;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики;

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Судом установлено, что Никиткин В.В. является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 47,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником указанного жилого дома является ФИО8 Данные обстоятельства подтверждаются копиями Свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ Никиткин В.В. обратился в ОАО «ТГЭС» с заявкой на технологическое присоединение, в которой он просил разработать технические условия и заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ТГЭС» энергопринимающих устройств жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Никиткиным В.В. и ОАО «ТГЭС» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.1. договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения элетропринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов элетросетевого хозяйства (включая их проектирование, устройство, реконструкцию) к присоединению элетропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами и в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (элетропринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик.

Срок действия технологических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 1.4 договора).

В соответствии с условиями договора заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение.

Согласно п. 1.5. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 2.1 договора сетевая организация обязалась: в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя; не позднее 1 года со дня проведения осмотра (обследования) указанного в п. 2.1.2, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 2.3 заявитель обязуется: надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 2.3.1); надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением департамента Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> в том числе НДС 18% - <данные изъяты>

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (п. 3.2 договора):

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

    - 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

    - 45 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

    - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

    Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Данный договора, заключенный с Никиткиным В.В., является типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (ред. от 21.11.2013), являющимся приложением № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, является публичным и обязателен для исполнения сторонами.

Типовой договор относится к числу нормативных актов, положениям которых обязаны следовать стороны данного договора.

    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что исполнение сторонами договорных обязательств не является взаимосвязанным: ответчик свободен в исполнении обязанности по оплате технологического присоединения от корреспондирующих прав истца по его осуществлению, истец независим в осуществлении предусмотренных договором мероприятий от обязанности ответчика их оплатить. Следовательно, выполнение истцом мероприятий по договору не связано с оплатой по нему.

В процессе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО «ТГЭС» свои обязательства перед Никиткиным В.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не исполнило и не приступило к исполнению. В свою очередь Никиткин В.В. также не исполнил свои обязательства по договору в части оплаты истцу за технологическое присоединение.

Поскольку ответчик, в силу п. 3.2 договора, обязался произвести 15% платы за технологическое присоединение в течение 5 дней со дня заключения договора, то есть в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, и 30% платы за технологическое присоединение в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, то задолженность Никиткина В.В. перед ОАО «ТГЭС» составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>., что стороной ответчика не оспаривается.

Истец просит суд взыскать с Никиткина сумму задолженности по оплате за технологическое присоединение по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты>

Представители ответчика по доверенности Вальтер К.В. и Пынько А.В. заявленные исковые требования признали частично, не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с Никиткина В.В. задолженности по договору в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. суд приходит к следующему.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям в п. 16 указано, что договор технологического присоединения должен содержать следующее существенное условие: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусматривает, что в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «ТГЭС» и Никиткиным В.В., также предусмотрено, что в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Проверив расчет суммы неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>., суд признает его верным. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Представители ответчика по доверенности Вальтер К.В. и Пынько А.В. в отношении требований о взыскании неустойки просили суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком.

    Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ГК РФ относит неустойку к числу способов исполнения обязательств. Следовательно, целью этой меры является стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства, понуждение должника исполнить обязательство. Таким образом, при взыскании неустойки интерес кредитора в реальном исполнении обязательства сохраняется.

Кроме того, неустойка также является и способом защиты прав кредитора, мерой гражданско-правовой ответственности и направлена на восстановление имущественного положения кредитора.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд признает, что размер взыскиваемой неустойки явно превышает последствия нарушения обязательств, поскольку неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что говорит о допущении истцом ОАО «Тульские городские электрические сети» длительности времени нахождения своего права в нарушенном состоянии, способствующее увеличению размера неустойки (с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года); выполнение истцом мероприятий по договору не было связано с оплатой по нему, в связи с чем отсутствие какой-либо деятельности последнего по исполнению взятых на себя обязательств в течение установленного для этого договором срока, по смыслу положений ст. 10 ГК РФ, не дает ему права требовать явно завышенной меры ответственности к истцу; неисполнение ответчиком обязательств по оплате не повлекло для истца существенных последствий и не нарушило баланса положений сторон договора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 года № 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

По изложенным выше основаниям, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты>

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика Никиткина В.В. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, пропорционально размеру удовлетворенных требований, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к Никиткину В.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с Никиткина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий