Дело №2-13098/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
29 ноября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Козловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Монолитинвест» требуя взыскать с последнего в ее пользу денежные средства в размере 39 000 рублей по Дополнительному соглашению №178 от 21.03.2016 года, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере 75 270 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 950 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец на основании Договора №6П/2-5/309 на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, <адрес>, Акта приема-передачи от 21.03.2016 года, Дополнительного соглашения №178 от 21.03.2016 года, является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Однако после фактического обмера квартиры органом технической инвентаризации было установлено, что общая площадь квартиры составляет 71,4 кв.м. общей площади жилья, что на 0,75 кв.м. меньше площади квартиры, указанной в договоре на долевое участие в строительстве. 21.03.2016 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №178, по условиям которого ответчик обязуется выплатить денежную сумму в размере 39 000 рублей не позднее 10 месяцев с момента регистрации данного соглашения. 04.08.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате денежных средств в течение 10 дней с момента получения претензии, которая осталась без ответа. Поскольку ООО «ФСК «Монолитинвест» не исполнены обязательства по выплате денежных средств в сроки установленные дополнительным соглашением, Козлова Е.В. вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца – Рудик Е.В., действующая на основании доверенности от 24.07.2017 года, представитель ответчика – Бочаров Д.В., действующий на основании доверенности 16.02.2017 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Рудик Е.В. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Бочаровым Д.В. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до 18 декабря 2017 года Истцу следующие суммы:
- денежные средства в соответствии с дополнительным соглашением – 39 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 950 рублей;
- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) 10 000 рублей. Итого: 50 950 (Пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:
Банк получателя |
№ № |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказываются от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
5. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче им исполнительного листана на принудительное взыскание.
6. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
7. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные ст. 221 ГИК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
Истец Козлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №2-13098/2017.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Представители сторон в протоколе судебного заседания от 01.11.2017 года своими подписями подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 29.11.2017 года.
Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Козловой ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до 18 декабря 2017 года Истцу следующие суммы:
- денежные средства в соответствии с дополнительным соглашением – 39 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 950 рублей;
- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) 10 000 рублей. Итого: 50 950 (Пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:
Банк получателя |
№ № |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказываются от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
5. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.
6. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
7. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные ст. 221 ГИК РФ, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козловой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Председательствующий: А.А. Яниева