Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4490/2023 от 12.09.2023

N 2-4490/2023

УИД 77RS0025-02-2023-0066654-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,

при помощнике Веретенниковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах Рыжунова И.В. к ООО «Винтернеоком» об обязании выплаты заработной платы,

установил:

Мещанская межрайонная прокуратура г. Москвы в интересах Рыжунова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Винтернеоком» об обязании выплаты заработной платы.

До судебного заседания от представителя ООО «Винтернеоком» по доверенности Фетисенковой Т.С. поступило ходатйство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Винтернеоком» по доверенности Фетисенкова Т.С. в суд явилась, заявленное ходатайство поддержала.

Мещанская межрайонная прокуратура г. Москвы явку представителя не обеспечила, извещена.

Рыжунов И.В. в судебное заседание явился, оставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела, на дату поступления искового заявления суду не представлено сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах Рыжунова И.В. к ООО «Винтернеоком» об обязании выплаты заработной платы оставить без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах Рыжунова И.В. к ООО «Винтернеоком» об обязании выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Судья О.А.Соломатина