Определение суда апелляционной инстанции от 05.04.2022 по делу № 11-0027/2022 от 25.03.2022

77MS0437-01-2021-002229-05

Дело №11-27/22

фио судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                                                                               адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца адрес «Красная поляна» на решение мирового судьи судебного участка №437 адрес и Троицк адрес по гражданскому делу 2-593/2021 по иску адрес «Красная поляна» к Тихомировой Татьяне Юрьевне о взыскании ущерба, которым постановлено:

Исковые требования адрес «Красная поляна» к Тихомировой Татьяне Юрьевне о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «Красная поляна» обратился в суд с иском к Тихомировой Татьяне Юрьевне о возмещении ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что в период времени с 25.05.2019 по 01.06.2019 ответчик Тихомирова Т.Ю. проживала в апартаментах курорта «Красная поляна» «Горки город». В период проживания ответчика в номере утрачено имущество, принадлежащее истцу, а именно: «ведро ультра спид мини с отжимом», «держатель Мопа», «Моп микро лайт мини для швабры», «ручка телескопическая для швабры». Стоимость указанного имущества составляет сумма. При выезде из отеля Тихомирова Т.Ю. добровольно оплатила в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма. В целях урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия от 05.06.2019, однако претензия оставлена без рассмотрения, в связи с чем адрес «Красная поляна» просит взыскать с Тихомировой Т.Ю. денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихомирова Т.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что проживала в апартаментах не одна. Ответчик считает, что истцом не доказана причинная связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика. А также оспаривает стоимость утраченного имущества, считая ее завышенной и необоснованной.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит заявитель жалобы по доводам апелляционной жалобы. 

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Указанных нарушений, при рассмотрении настоящего дела мировым  судьёй допущено не было. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

фио судьей при рассмотрении дела установлено, что в период времени с 25.05.2019 по 01.06.2019 ответчик Тихомирова Т.Ю., совместно с фио, фио, фио проживала в апартаментах курорта «Красная поляна» «Горки город», что подтверждается регистрационной картой гостя (л.д. 6-7). В период проживания гостей в номере утрачено имущество, принадлежащее истцу, а именно: «ведро ультра спид мини с отжимом», «держатель Мопа», «Моп микро лайт мини для швабры», «ручка телескопическая для швабры», о чем был составлен Акт от 01.06.2019 (л.д. 11-12).

Пунктом 37 Правил предоставления гостиничных услуг в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.10.2015 №1085) (далее – Правила) потребитель несет ответственность и возмещает ущерб в случае утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствие с законодательством РФ.

Согласно п. 7 Правил организация, предоставляющая гостиничные услуги вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания гостиничных услуг правила проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами, не противоречащие законодательству РФ.

Пунктом 30 Правил установлено, что потребитель обязан соблюдать правила, установленные организацией, предоставляющей гостиничные услуги.

В соответствии с п. 3.6 Правил проживания в апартаментах курорта, утвержденных приказом от 07.05.2018 №168-ОД, при заселении в гостиничный номер гость обязан проверить наличие имущества в номере в соответствие с перечнем и сообщить незамедлительно на стойку регистрации о дефектах и недостатках имущества.  В ином случае гость при выезде из номера не вправе ссылаться на факт отсутствия либо недостатки имущества исполнителя.

Согласно п. 4.2 Правил гость обязан возместить ущерб в случае утраты или повреждения имущества апартаментов в соответствие с действующим законодательством. Размер ущерба определяется по ценам прейскуранта апартаментов на день обнаружения ущерба.

Устанавливая стоимость утраченного имущества, истец руководствовался Приказом адрес «Красная поляна» от 06.03.2018 №73-ОД, которым утвержден порядок определения размера ущерба. Согласно п. 157,158,159,160 Приложения №1 к указанному приказу стоимость утраченного имущества составляет - сумма.

Ответчиком в добровольном порядке при выезде из отеля погашена часть суммы ущерба в размере сумма.

Таким образом, ссылаясь на указанные нормативные акты, истец считает ответчика виновным в утрате имущества в апартаментах и просит суд взыскать Тихомировой Т.Ю. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, однако, согласно отслеживанию почтового отправления указанная претензия ответчиком не получена (л.д. 30-34).

 Как пояснила в судебном заседании суда первой инстанции ответчик, она проживала в апартаментах не одна, а совместно с фио, фио, фио Считает, что досудебный порядок истцом не соблюден, поскольку согласно отслеживаю направленной претензии, письмо прибыло в место вручения и без попытки вручения убыло в сортировочный центр, а в дальнейшем вернулось отправителю. Таким образом получить указанное отправление она возможности не имела. Свою часть убытка ответчик оплатила в добровольном порядке при выезде из отеля в размере сумма. Сумму убытка ответчик также считает завышенной, поскольку розничная стоимость аналогичного товара – набора для уборки Vileda «УльтраСпидМини» в сборе составляет сумма.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что именно Тихомирова Т.Ю.  причинила ущерб истцу, утратив имущество при проживании в апартаментах, суду первой инстанции не представлено, поскольку в номере ответчик проживала совместно с фио, фио, фио Также мировому судье истцом не представлено допустимых и надлежащих доказательств размера причиненного ущерба, а также наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика фио, а также факт принадлежности утраченного имущества истцу, принятие его при вселении в номер ответчиком.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они обоснованы и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что является недопустимым, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для признания ее неправильной суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №437 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░