Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2014 ~ М-794/2014 от 06.06.2014

        Дело № 2-888/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года                                                       г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Горчаковой В.О.,

при секретаре - Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного <данные изъяты> к Егоровой <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой <данные изъяты> об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на основании исполнительных документов - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 39810 руб. 08 коп., постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 19004 руб. 74 коп., принятых <данные изъяты> в отношении должника Егоровой <данные изъяты> возбуждены исполнительные производства № и № №. Постановлениями о возбуждении исполнительного производства для должника установлен срок для добровольного исполнения исполнительных документов - 5 дней со дня получения постановления. Однако до настоящего времени, требования исполнительных документов должником не исполнены, уважительных причин для неисполнения требований в оговоренный должностным лицом срок, не установлено. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и учитывая необходимость своевременного, полного, правильного исполнения требований исполнительного документа и поступления денежных средств в бюджет, истец просит суд установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам № и №, возбужденным <данные изъяты> отделом судебных приставов УФССП России по Смоленской области.

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Егорова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Представитель <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Егоровой <данные изъяты> страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 19004 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приняло постановление № о взыскании с Егоровой <данные изъяты> страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 39810 руб. 08 коп.

Указанные постановления <данные изъяты> предъявлены к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> РОСП УФССП по Смоленской области на основании вышеуказанных постановлений возбуждены исполнительные производства № и № в отношении должника Егоровой <данные изъяты>, для добровольного исполнения должнику установлен срок 5 дней со дня получения постановления.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены: платежи от страхователя Егоровой <данные изъяты> на день вынесения решения суда, не поступили.

Уважительных причин для неисполнения не установлено, в связи с чем, суд приходит к мнению о правомерности заявленных <данные изъяты> требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Егорова <данные изъяты> обязана уплатить в доход государства государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39810 ░░░. 08 ░░░.; № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19004 ░░░. 74 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░