Определение по делу № 12-623/2017 от 25.09.2017

№ 12-623/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Чиняковой А.К.

УСТАНОВИЛ

На постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 подана жалоба, поступившая в Балашихинский городской суд.

Согласно данных, содержащихся в жалобе и материалах к ней, ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: <адрес>, 73 км. МКАД вешняя сторона Г-опора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

Юрисдикция ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также юрисдикция должностных лиц указанного органа распространяется на территорию <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Местом совершения вмененного ФИО1 правонарушения является территория, находящаяся под юрисдикцией Головинского районного суда <адрес>.

В соответствии с частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены основания для передачи жалобы по подведомственности в Головинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, передать по подведомственности в Головинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО2

12-623/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Чинякова Александра Константиновна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Фадеев И.А.
Статьи

ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
26.09.2017Материалы переданы в производство судье
02.10.2017Направлено по подведомственности
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее