Дело № 2-32/2022 УИД № 70RS0023-01-2021-000603-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 07 февраля 2022 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Ерёмин А.А.,
при секретаре Кургинян Д.Р.,
помощник судьи Захарова Ю.О.,
с участием представителя истца Шевнина В.П.,
представителя ответчика Прищепова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодкиной Натальи Николаевны к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Солодкина Н.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> реконструированном виде, признании за истцом право собственности на вышеуказанное помещение.
Определением суда от 19.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Ощепков Г.В. и Ощепкова Т.В., являющиеся соседями истца, проживающие по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> (л.д.47).
В судебном заседании представитель истца Шевнин В.П. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Прищепов В.Б., действующий на основании доверенности №28 от 13.12.2019, сроком действия три года, представил письменное заявление о полном признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ощепков Г.В. и Ощепкова Т.В. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ощепковы представили письменное заявление, согласно которому против удовлетворения требований не возражают, дополнительно сообщили, что сохранение помещения истца в реконструированном состоянии на их права и обязанности не влияют и не могут повлиять (л.д.50).
Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц Ощепкова Г.В. и Ощепковой Т.В.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Обоснованность признания иска подтверждается письменными доказательствами, в том числе заключением кадастрового инженера Ильченко А.В.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и удовлетворяет иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 108,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 70:16:0401002:3037, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 60 ░░░ ░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70:16:0401002:86, ░░░░░░░░ 1193 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 60 ░░░ ░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ __________________░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░____________░.░. ░░░░░░░░08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ |