Постановление по делу № 5-16/2019 от 15.07.2019

Дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье                                                                     «15» июля 2019 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касенова К.М.,

потерпевшего Мамаева О.Б.,

рассмотрев материалы административного дела № 5-16\2019 в отношении

Касенова Кайрата Маулютовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, трудоспособного, без определенных занятий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

05 июня 2019 года, в 17 часов, Касенов К.М., находясь за надворными постройками <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область лица Мамаеву О.Б., причинив тем самым Мамаеву О.Б. физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Тимофеева А.А. от 06.06.2019г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

15.07.2019 года старшим УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Стаюком А.Н. по данному факту составлен в отношении Касенова К.М. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением зам. начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» Хохлова И.В. от 15.07.2019 года материалы административного дела в отношении Касенова К.М. по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

Касенов К.М. в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 05 июня 2019 года, в 17 часов, он пас свой скот на общедоступной территории, на поляне, за надворными постройками <адрес>, в которой проживает Мамаев О.Б. Мамаев О.Б. вышел к нему и высказал претензии по поводу пастьбы скота, у них произошла ссора, в ходе которой Мамаев О.Б. схватил его рукой за одежду в области груди, а он ударил Мамаева О.Б. два раза кулаком по лицу. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касенова К.М., потерпевшего Мамаева О.Б., исследовав письменные доказательства, суд находит вину Касенова К.М. в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения Касеновым К.М. указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из объяснений потерпевшего Мамаева О.Б., данных суду, следует, что 05 июня 2019 года, в 17 часов, Касенов К.М., находясь у надворных построек принадлежащей ему <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, нанес ему два удара кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касенова К.М, и объяснения потерпевшего Мамаева О.Б. об обстоятельствах совершения административного правонарушения полностью соответствуют информации по осмотру хирурга от 06.06.2019г. в отношении Мамаева О.Б. и заключению судебно-медицинской экспертизы № 845 от 26.06.2019г., согласно выводам которого, при обращении Мамаева О.Б. за медицинской помощью, у него имелись ушибы лица в области лица и правой скулы. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и в срок 05.06.2019 года. Ушибы мягких тканей лица не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Касенова К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Касенову К.М. при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия Касенова К.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Касенова К.М., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что является смягчающими обстоятельствами, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Касенову К.М. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого, суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касенова Кайрата Маутюловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье ММО МВД России «Голышмановский»

ИНН 7214008994 КПП 722001001

р/с 40101810300000010005

Наименование банка ГРКЦ ГУ России по Тюменской области БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472192000035849, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья