Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-557/2019 от 27.06.2019

Материал №-___/19

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                            27 июля 2019 года.

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – Шарапова С. В., <данные изъяты>

установил:

<дата> около 19 часов Шарапов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте – <данные изъяты>, вел себя неадекватно, в присутствии иных граждан выражался нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок. На сделанные ему законные требования прибывших по вызову граждан сотрудников полиции, в том числе старшины полиции Г., прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для проведения разбирательства по факту нарушения общественного порядка не отреагировал, оказал противодействие полиции, в том числе хватался за форменное обмундирование, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Шарапов С.В. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал. Указал, что находился в указанном месте в алкогольном опьянении. Признает, что нарушал общественный порядок и оказал сопротивление подъехавшим к нему сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Шараповым С.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Помимо избранной Шараповым С.В. позиции, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебным рапортом сотрудника полиции Г., объяснениями граждан Б., С. (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании. Оснований не доверять этим представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом. Судом установлено, что Шарапов С.В. действительно нарушал общественный порядок и у сотрудников полиции, бывших в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были законные основания требовать от него прекратить свои противоправные требования и проследовать с ними в дежурную часть ОМВД <...>.

         При назначении Шарапову С.В. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет место жительства, временные заработки, систематически привлекался к административной ответственности.

Смягчает административную ответственность – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Шарапову С.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех материалов дела и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

         Признать Шарапова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 час. 50 мин. 26.07.2019 года.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                             Богатырев В.В.