Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5274/2020 ~ М-4615/2020 от 30.09.2020

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности, встречным требованиям ФИО4 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требования к ФИО4 и уточнив требования просил признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве за ФИО2 и ФИО4; Признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства хранящиеся на вкладе открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42 в размере <данные изъяты>.; Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.: Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю вклада открытого на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42.; Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад в размере <данные изъяты>, счет открытый на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение»; Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования; Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада, счет , открытого на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение» в порядке наследования; Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе; Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе.

      В свою очередь ФИО4 предъявила встречные требования к ФИО1 и просила признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО2 на 1/2 доли на денежные вклады, открытые в АО «Орбанк» и ПАО Банк «Возрождение» незаконными; Признать денежные средства, размещенные на счетах ФИО2 к моменту смерти совместным имуществом супругов; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>., составляющие супружескую долю ФИО4 в наследуемом имуществе - 1/4 часть денежных средств, размещенных на счетах ФИО2 к моменту смерти.

Истец -ФИО1 в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик -ФИО4 в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представитель по доверенности ходатайство поддержал.

Третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

  1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 в части признания совместно нажитым имуществом супругов денежные средства хранящиеся на вкладе открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42 в размере <данные изъяты>

в части включения в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли вклада открытого на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42,

в части включения в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада в размере
<данные изъяты>, счет открытый на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение»,

в части признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю денежного вклада, счет , открытого на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение» в порядке наследования,

в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательного обогащение в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе,

в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе.

  1. ФИО4 отказывается в полном объеме от встречных исковых требований о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО2 на 1/2 доли на денежные вклады, открытые в АО «Орбанк» и ПАО Банк «Возрождение» незаконными, признании денежных средств, размещенных на счетах ФИО2 к моменту смерти совместным имуществом супругов, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> (шестьсот тысяч) руб., составляющие супружескую долю ФИО4 в наследуемом имуществе - 1/4 часть денежных средств, размещенных на счетах ФИО2 к моменту смерти.

ФИО1 и ФИО4 договорились, что за ФИО1 признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

  1. ФИО1 и ФИО4 договорились, что в счет компенсации за отказ от встречных исковых требований, ФИО4 оставляет за собой право на вывоз из жилого дома по адресу: <адрес> следующих вещей (нумерация приведена согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ):

Этаж :

комната (компьютерная): Люстра, ковер, панно, 4 маленькие картинки, книги,

комната (гостиная): две витрины, комод с зеркалом, диван, ковер, шторы, карниз, большая картина, маленькая картина, посуда, телевизор,

комната (кухня): Комод, цветочники, посуда, 4 картины,

комната (ванная): 2 навесных шкафа,

комната (коридор): Холодильник,

комната (холл): Шкаф-купе, маленький диван, большой комод, картина, зеркало,

Этаж :

комната (холл): Люстра,

комната (зимний сад): 2 картины,

комната (спальня ФИО4): Стенка с посудой и книгами, диван,
2 кресла, кровать, 3 картины, шторы, карнизы, ковер,

комната (зелена): 2 ковра, люстра, диван, два кресла, 2 картины, книги, шторы, посуда, журнальный столик.

ФИО1 и ФИО4 договорились, что указанное имущество будет вывезено до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Определить, что в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, Определение Подольского городского суда <адрес> будет являться основанием для внесения изменения в ЕГРН в части внесения записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности, встречным требованиям ФИО4 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 в части признания совместно нажитым имуществом супругов денежные средства хранящиеся на вкладе открытом на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42 в размере <данные изъяты>

в части включения в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли вклада открытого на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» номер счета 42,

в части включения в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада в размере

<данные изъяты>, счет открытый на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение»,

в части признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю денежного вклада, счет , открытого на имя ФИО2 в ПАО Банк «Возрождение» в порядке наследования,

в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательного обогащение в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе,

в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., в качестве компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе.

2. ФИО4 отказывается в полном объеме от встречных исковых требований о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО2 на 1/2 доли на денежные вклады, открытые в АО «Орбанк» и ПАО Банк «Возрождение» незаконными, признании денежных средств, размещенных на счетах ФИО2 к моменту смерти совместным имуществом супругов, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты>., составляющие супружескую долю ФИО4 в наследуемом имуществе - 1/4 часть денежных средств, размещенных на счетах ФИО2 к моменту смерти.

ФИО1 и ФИО4 договорились, что за ФИО1 признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

3. ФИО1 и ФИО4 договорились, что в счет компенсации за отказ от встречных исковых требований, ФИО4 оставляет за собой право на вывоз из жилого дома по адресу: <адрес> следующих вещей (нумерация приведена согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ):

Этаж :

комната (компьютерная): Люстра, ковер, панно, 4 маленькие картинки, книги,

комната (гостиная): две витрины, комод с зеркалом, диван, ковер, шторы, карниз, большая картина, маленькая картина, посуда, телевизор,

комната (кухня): Комод, цветочники, посуда, 4 картины,

комната (ванная): 2 навесных шкафа,

комната (коридор): Холодильник,

комната (холл): Шкаф-купе, маленький диван, большой комод, картина, зеркало,

Этаж :

комната (холл): Люстра,

комната (зимний сад): 2 картины,

комната (спальня ФИО4): Стенка с посудой и книгами, диван,

2 кресла, кровать, 3 картины, шторы, карнизы, ковер,

комната (зелена): 2 ковра, люстра, диван, два кресла, 2 картины, книги, шторы, посуда, журнальный столик.

ФИО1 и ФИО4 договорились, что указанное имущество будет вывезено до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Определить, что в случае утверждения настоящего мирового соглашения судом, Определение Подольского городского суда <адрес> будет являться основанием для внесения изменения в ЕГРН в части внесения записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий судья                  Т.Н. Митрофанова                                          

2-5274/2020 ~ М-4615/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хромов Дмитрий Александрович
Ответчики
Хромова Татьяна Михайловна
Другие
Нотариус Горбункова И.М.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Подготовка дела (собеседование)
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее