Мотивированное решение
Изготовлено 19.12.2019 года 2-5034/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск о признании права собственности на денежные вклады в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет №, на денежный вклад в ЗАО «Промышленный Сберегательный Банк» счет № в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО1 Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 74).
Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 72).
3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 71).
3-е лицо представитель Агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 70).
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ «1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № (л.д. 42).
Наследницей после смерти умершей является двоюродная сестра ФИО2
Из пояснений представителя истицы следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1
Доводы представителя истицы подтверждаются материалами дела, копией заочного решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным признать за истицей право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Конкурсного управляющего ЗАО «Промсбербанк» - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов видно, что счет № на имя ФИО1 открыт ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 66).
Учитывая, что счет № в ПАО «Промсбербанк» закрыт, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на указанный счет в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №, счет № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В иске ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск о признании права собственности на денежный вклад в ЗАО «Промышленный Сберегательный Банк» счет № отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева