Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5823/2017 ~ М-5472/2017 от 02.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года                       г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.,

при секретаре: Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5823/2017 по иску Поповой О.И. к ООО «УК Портпоселок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить данное дело без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений п.п. 114, 115, 116, 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

К уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК РФ.

До момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ).

При обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному иску, не вправе отказать в принятии заявления неприсоединившегося участника. К числу уважительных причин неприсоединения к иску может быть отнесено неуведомление такого участника о первоначальном иске в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом при рассмотрении дела установлено, что уведомление других участников общего собрания собственников жилого дома осуществлено Поповой Любовь Александровной, тогда как иск подан Поповой Ольгой Ивановной.

На основании указанных положений закона суд полагает, что установленное п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в жилом доме связано с досудебным порядком урегулирования спора, поэтому возможно применение положений абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Поповой Ольги Ивановны к ООО «УК Портпоселок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий: А.В. Сураева