Мотивированное решение от 17.07.2023 по делу № 02-0779/2023 от 04.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Кудрявцева М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ОАО «РЖД» – Бахрова М.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 июня 2023 года по гражданскому делу №2-779/2023 по иску Федосовой Анны Валерьевны и Федосовой Элины Станиславовны к ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ», АО «ФПК» о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года состоялось решение Мещанского районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-779/2023 по иску Федосовой Анны Валерьевны и Федосовой Элины Станиславовны к ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ», АО «ФПК» о возмещении материального ущерба и морального вреда, которым постановлено:

Исковые требования Федосовой Анны Валерьевны и Федосовой Элины Станиславовны к ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ», АО «ФПК» о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ФПК» в пользу Федосовой Элины Станиславовны компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Не согласившись с данным решением, представителем ответчика ОАО «РЖД» – Бахровым М.С. подана апелляционная жалоба.

Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в срок до 27 октября 2023 года, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не указаны основания, по которым сторона считает решение суда неправильным, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. 112, 224, 225, 322, 323, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ОАО «РЖД» – Бахрова М.С. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 июня 2023 года по гражданскому делу №2-779/2023 по иску Федосовой Анны Валерьевны и Федосовой Элины Станиславовны к ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ», АО «ФПК» о возмещении материального ущерба и морального вреда – оставить без движения, предоставив срок до 27 октября 2023 года для устранения указанных выше недостатков.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░