Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9099/2019 ~ М-4401/2019 от 22.04.2019

№ 2- 9099/19

24RS0048-01-2019-005332-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Тепцова Олега Владимировича к Тепцовой Елене Геннадьевне, Тепцову Артему Олеговичу об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Тепцов О.В. обратился в суд с иском к Тепцовой Е.Г., Тепцову А.О. об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> просит суд определить порядок пользования жилым помещением, выделить в пользование истцу комнату площадью 19.1 кв.м., Тепцовой Е.Г. - 12.4 кв.м., Тепцову А.О. - 12.4 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон; определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за истцом в размере 43.5 %, за Тепцовой Е.Г., Тепцовым А.О. по 28.5 %; обязать ТСЖ «Жилсервис» выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату спорного помещения в соответствии с установленным порядком пользования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом. Истец заявлением от 03.07.2019г. просил иск оставить без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание, заявлением от 03.07.2019г. просил иск оставить без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 1, 222 ГПК РФ.

При этом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу в порядке статьи 333. 40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Тепцова Олега Владимировича к Тепцовой Елене Геннадьевне, Тепцову Артему Олеговичу об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Тепцову Олегу Владимировичу уплаченную по квитанции от 22.04.2019г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.