Приговор по делу № 1-91/2018 от 21.03.2018

Дело №1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО14, ФИО15,

подсудимых Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. ,

адвокатов Сафиуллина И.А., Катаузова С.О., Закирова И.Ф.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Матвеевой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении ребенка 2018 года рождения, работающей <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Кукушкина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении трёх детей: 2006, 2008, 2015 года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Матвеева С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Весёлая <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Весёлая Роща, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребёнка 2018 года рождения, работающего <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Матвеева ФИО20 С.А., Потерпевший №2, Матвеев С.В. и Кукушкин А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков, находились на площадке Белебеевского городского пруда Республики Башкортостан, расположенной <данные изъяты>. В ходе разговора между Матвеевой А.А. с одной стороны и Потерпевший №1, Потерпевший №2 с другой, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В результате чего, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нанесли побои Матвеевой А.А.. Тем самым Потерпевший №1 и Потерпевший №2 спровоцировали Матвееву А.А., Матвеева С.В. и Кукушкина А.А. на причинение им физической боли и телесных повреждений, так как Матвеев С.В. является супругом Матвеевой А.А., а Кукушкин А.А. является близким другом их семьи.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Матвеева А.А., Матвеев С.В. и Кукушкин А.А. группой лиц, находясь на данной площадке Белебеевского городского пруда, в ходе указанного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесли телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом Матвеева А.А. нанесла множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №1, множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №2, а также множество ударов пакетом с неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, по голове Потерпевший №2, и один удар полимерным столом, используемым в качестве оружия, по телу последнего; Кукушкин А.А. нанёс множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №1, а также множество ударов табуретом, используемым в качестве оружия, по телу последнего; множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №2; Матвеев С.В. нанёс множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №1 и множество ударов руками и ногами по различным частям тела и головы Потерпевший №2.

Своими действиями Матвеева А.А., Матвеев С.В. и Кукушкин А.А. причинили Потерпевший №2 телесные повреждения в виде перелома 4-5 ребер слева, кровоподтеков на левой боковой поверхности живота, ссадин и кровоподтека на нижних конечностях, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие длительное расстройство здоровья; Потерпевший №1 причинили телесные повреждения в виде кровоподтека в височной области справа волосистой части головы, массивного кровоподтека и раны на лице, кровоизлияния в склеру правого глазного яблока, кровоизлияния на слизистой верхней губы, кровоподтека и ссадин на верхних конечностях, ссадин на нижних конечностях, закрытого перелома 6 ребра справа, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

Подсудимая Матвеева А.А. вину признала частично, указала, в тот день Потерпевший №2 и ФИО25 устроили с ней скандал, в ходе которого Потерпевший №2 кинул железный табурет в её сторону и он попал ей в голову, в лоб. От данного удара она упала на колени, но вслед Потерпевший №2 ещё раз ударил её по голове этим табуретом. От второго удара она уже упала на ладони рук, ей стало плохо, и она не понимала, что происходит. В этот момент подошёл её муж, отобрал у Потерпевший №2 табурет и выкинул его. Затем к ней подошёл ФИО25 и ударил её рукой по лицу, в результате чего на лице у неё появился синяк. После этого, на какой-то промежуток времени она потеряла сознание, а когда пришла в себя, увидела, что ФИО25 боролся с её мужем лёжа на земле. Когда она встала с земли, то её шатало, всё кружилось и она подошла к пластиковому столу, взяла его и кинула в сторону. Так как стол уже был шатким, то у него отвалилась ножка. Увидев это, Свидетель №2 стала ругаться и она сказала ей, что заплатит за стол. Потерпевший №2 на тот момент уже убежал. Собравшись, она обнаружила, что у неё пропал телефон и цепочка, о чём она сообщила присутствующим, и они стали искать. Так как весь этот конфликт возник из-за ФИО25, она пнула его по ноге, после чего позвонила на № и вызвала сотрудников полиции. В больнице ей поставили сотрясение головного мозга и оформили больничный.

Из оглашённых показаний подозреваемой Матвеевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и Кукушкиным гуляли на городском пруду и распивали спиртное. Около 22 часов 30 минут они подошли к знакомому Кукушкина – ФИО25 и он пригласил их к себе за стол пообщаться. Через полчаса к ним подсел знакомый ФИО25, который вёл себя агрессивно, придирался к ним, всё время пытался что-то выяснить. ФИО25 приглашал её танцевать, но она отказалась и Кукушкин сделал ему замечание, сказав, что она с мужем. Когда стемнело, знакомый ФИО25 стал уговаривать её потанцевать с ФИО25, стал выяснять причины почему именно она не танцует с ним. В это время она пошла к мужу и увидела, что этот мужчина нанёс ей удар металлическим табуретом в область головы. Удар пришёлся на макушку головы, из-за чего она упала коленками на асфальт, но следом последовал второй удар табуретом в область её лба, и она потеряла сознание. Очнувшись, она увидела, что её муж, Кукушкин, ФИО25 и тот мужчина дрались между собой. Они все наносили удары. Встав с земли она со злости схватила пластиковый столик, стоявший рядом, побежала за мужчиной, ударившим её и ударила этим столиком в область спины мужчины и столик разбился. Куда после этого ушёл тот мужчина, она не видела, но обнаружила пропажу золотого браслета с руки и стала его искать. В это время её муж и Кукушкин били кулаками и ногами ФИО25. Разозлившись из-за пропажи золотой цепочки, она подошла к ним и нанесла несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО25 крича, что это он виноват в пропаже браслета. После этого они все разошлись и все стали искать браслет. (т.1 л.д. 140-143)

Подсудимый Кукушкин А.А. вину признал частично, в том, что наносил удары руками в область головы ФИО25, так как заступался за Матвеевых, но удары ногами и табуретом он не наносил. Про табурет он узнал уже на следствии и Потерпевший №2 первый раз увидел на следствии. В тот день они с гуляли с Матвеевыми на пруду, и встретили ФИО25. Вместе сидели выпивали, общались. ФИО25 стал приглашать Матвееву танцевать и он сказал ему, что девушка замужняя, что бы он не лез к ней, но что тот ответил «отстань». В этот момент ему позвонила супруга, и он отошёл поговорить с ней, а когда вернулся, то увидела, что Матвеев с ФИО25 боролись. Он подбежал к ним и нанёс ФИО25 один удар рукой в область головы, а второй рукой оттащил его от Матвеева. Потом ФИО25 начал отходить в сторону автомобиля. В этот момент кто-то крикнул, что у него в машине на заднем сиденье может быть «травмат» и он опять подошёл к нему и нанёс ещё один удар. Потом все стали искать цепочку Матвеевой . Пока они сидели за столом, то Потерпевший №2 подходил к ним 2-3 раза, выпивал рюмку и уходил, во время заварухи его не было.

Из оглашённых показаний подозреваемого Кукушкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Матвеевыми гуляли на пруду и около 22 часов 30 минут подошли к его знакомому ФИО25, с которым стали выпивать за одним столиком. В ходе общения ФИО25 стал приглашать Матвееву танцевать, но она отказывалась, и он сделал ему замечание, пояснив, что она пришла с мужем. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он отошёл в сторону, поговорить по телефону с супругой, а затем увидел, что возле столиков происходит потасовка. Подбежав, он увидел, что ФИО25 и Матвеев дерутся, и стал разнимать их. Возможно, что разнимая он задел ногой ФИО25. После этого ФИО25 встал и побежал в сторону своего автомобиля, они догнали его, не дали спрятаться в машину и он одёрнул ФИО25 за руки, швырнул его в сторону, после чего ФИО25 побежал в сторону кафе, где они с Матвеевым догнали его, повалили на асфальт и стали наносить удары руками и ногами. Табуретом он ФИО25 не бил. (т.1 л.д. 228-231)

Подсудимый Матвеев С.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного преступления признаёт.

Из оглашённых показаний подозреваемого Матвеева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГулял на пруду вместе с супругой и Кукушкиным. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пошли Потерпевший №1 и сидели с ним за одним столиком в кафе, выпивали спиртное. Через полчаса подошёл знакомый ФИО25, который был агрессивно настроен. В ходе общения ФИО25 стал приглашать его жену танцевать, но она отказывалась. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда он танцевал, увидел, что супруга идёт к нему, но в это же время Потерпевший №2, стоявший неподалёку, взял табурет с металлическими ножками, подошёл к его жене и ударил её табуретом в область головы. От полученного удара А. села на колени. Увидев это он побежал к ней, но в этот же момент Потерпевший №2 нанёс ещё один удар табуретом по голове А. . Когда он подбежал к Потерпевший №2, то он уже замахнулся на А. , но он успел закрыть её и удар пришёлся ему в область поясницы. Отобрав у Потерпевший №2 табурет, он выкинул его. Всё это время А. сидела на асфальте. В это время к ней подбежал ФИО25 и нанёс удар кулаком в область её лица. Там же ФИО25 нанёс несколько ударов ему в область лица и тела. Защищаясь, он стал отбиваться от ФИО25, нанося ему удары кулаками в область головы. Они сцепились с ним и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху и стал наносил ему удары кулаками по лицу, в ответ он защищаясь, отмахивался от него кулаками и скорее всего попадал по лицу. По рёбрам ФИО25 он не бил, ногами ударов не наносил. (т.1 л.д. 221-224), (т.2 л.д. 5-8)

Выслушав подсудимых Матвееву А.А., Кукушкина А.А. , потерпевших, огласив показания подсудимого Матвеева С.В., допросив явившегося свидетелей и огласив показания не явившегося свидетеля, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. в совершённом преступлении установленной, исходя из следующего:

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ранее был знаком с Кукушкиным, Матвеевых узнал в тот день. В тот день он работал на пруду и вечером собирал вещи. К нему подошёл Кукушкин и Матвеевы и они решили вместе выпить. После того как они выпили и у девушки началась истерика. Он пытался её успокоить, но она была не адекватная. В этот момент к ним подошёл охранник Потерпевший №2 и тоже попытался успокоить девушку, но она не успокаивалась. После этого он получил жёсткий удар по голове и понял, что это был Кукушкин. От удара у него всё «поплыло» и он решил добежать до машины. Потерпевший №2 в это время остался возле тира с подсудимыми. Кукушкин и Матвеев не пускали его в машину, и он побежал в сторону тира. Он увидел, что они все бьют Потерпевший №2 и он крикнул, они ударили его металлическим стулом по голове и он потерял сознание, при этом чувствовал, как они пытались к нему в сумку залезть и выручку вытащить. Слышал голоса Свидетель №2 и ФИО26 «что творите». Воспользовавшись этим, он убежал в сторону кафе «Дельфин». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он написал заявление.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что в тот день он охранял кафе ФИО25 и заступил на работу в 21час. Подсудимые гуляли, а потом пришли в кафе. Всё началось с девушки, она начала истерить. Он подошёл к ней и сказал «девушка, успокойтесь», но она в ответ ударила его бутылкой по голове. В этот же момент подбежал её муж и ударил табуретом по голове, повалили его на землю и стали пинать. Увидев это, подбежал ФИО10 и закричал «что вы делаете пенсионера избиваете». После этих слов молодые люди отстали от него и переключились на ФИО25. С начала он встал, но потом вновь упал, так как потерял сознание от удара нанесённого Матвеевым табуретом по голове. Первая его пнула в пах Матвеева, а затем Матвеев ударил табуретом. Матвеева так же ударила его по голове сеткой в которой похоже была бутылка. После того как он очнулся и встал, то увидел как подсудимые бегали за ФИО25. Всё произошло из-за Матвеевой , она первая всё начала.

Из оглашённых показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в тот день он приехал на городской пруд, чтобы поговорить с ФИО25 и увидел, что у него в кафе происходит какой-то конфликт с девушкой. Он подошёл к ним и сделал девушке замечание, но в ответ она несколько раз ударила его своей сумкой по голове. В этой сумке лежало, что-то тяжёлое, твёрдое и от полученных ударов он потерял сознание и упал. Очнувшись, увидел, что ФИО25 убегает от двух парней вокруг своей машины. После этого его стали пинать двое парней по различным участкам тела, нанеся множество ударов. ФИО25 увидев это, стал кричать: «Зачем вы тронули пенсионера?». После этого, из кафе расположенного рядом выбежала хозяйка по имени Свидетель №2 и воспользовавшись моментом, он побежал к машине и уехал. (т. 1 л.д.122-123)

Свидетель ФИО16 показала, что ранее с подсудимыми знакома не была. Потерпевший №2 и ФИО25 знала, так как они работали на пруду. В июле Кукушкин, Матвеевы и д. Боря находились на территории ФИО10. В кафе, где работает она всё началось после того, как парни вытащили ФИО10 из машины, и девушка ударила д. Борю столом, от чего он сломался, но она за него рассчиталась. Что между ними произошло, она не знает. ФИО10 пинали жестоко девушка и двое парней. Девушка успокоилась лишь после того, как они подошли и если бы не они, то неизвестно чем бы всё это закончилось. ФИО25 лежал весь в крови, парни и девушка были настроены очень агрессивно. Всё происходило около 20-25мин., потом она пошла вызывать полицию, а Свидетель №2 оставалась. Когда вернулась, Потерпевший №1 лежал без сознания, у него рука была загипсована, он держал сумку рукой, они пытались сумку у него дёргать и из машины его выдернули из за сумки. Они не забрали сумку, так как они стали кричать. Потерпевший №2 при ней сознание не терял, а только упал и сразу же встал.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в шатре на городском пруду. Рядом с её шатром расположена площадка, на которой стоят детские аттракционы, принадлежащие Потерпевший №1, который так же находился на работе. Распивал ли с кем-то ФИО25 спиртное, она не видела. В тот вечер они задержались и работали даже после 24 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа она увидела, что ФИО25 бежит в сторону её шатра, но споткнулся и упал. Следом к нему подбежали двое мужчин и девушка, которые стали пинать ФИО25 по различным частям тела. Сначала начали мужчины, а потом, когда она стала выходить из шатра и кричать на них, к ФИО25 подошла девушка и пнула его по телу ногой со всей силы. Мужчины сказали девушке, чтобы она не лезла в драку, и она отошла в сторону. Пока она разговаривала с ними, ФИО25 успел убежать в лес и после приехали сотрудники. (т.1 л.д.216-217)

Доказательствами, подтверждающими вину Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. в совершении преступления, являются также:

- рапорт майора полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от м/с Губайдуллина о том, что в СМП доставлен Потерпевший №1, Д/з: ушибленная рана лба, ушиб спинки носа, пароарбитальная гематома справа, доставлен в алкогольном опьянении. (т.1 л.д.27)

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух неустановленных лиц, которые в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нанесли ему на городском пруду <адрес> телесные повреждения по различным частям тела. (т.1 л.д.28)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является участок местности на городском пруду по <адрес>. В ходе осмотра изъят табурет на четырёх ножках и сидением из кожезаменителя синего цвета. Фототаблица прилагается. (т.1 л.д.29-31)

- рапорт майора полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ф-ра БХК Насырова о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Д/З «ушибленные раны лба, перелом спинки носа под вопросом, перелом рёбер под вопросом. (т.1 л.д.62)

- рапорт ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от БХК Букетова о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана мед. помощь Потерпевший №2. Д/З перелом 4,5 ребра под вопросом. (т.1 л.д.65)

- заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой прекратить дальнейшую проверку материала по факту его обращения за медицинской помощью, т.к. претензий имею, судиться ни с кем не желаю. (т.1 л.д.66)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «1. У Потерпевший №1, 33 лет, согласно медицинской документации и освидетельствования имеются повреждения в виде кровоподтёка в височной области справа волосистой части головы, массивного кровоподтёка и раны на лице, кровоизлияния в склеру правого глазного яблока, кровоизлияния на слизистой верхней губы, кровоподтёка и ссадин на верхних конечностях, ссадин на нижних конечностях, закрытого перелома 6 ребра справа. По данному поводу он обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твёрдого предмета в область головы, лица, верхних и нижних конечностей, правой половины грудной клетки или при ударе данными областями о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. 3. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель /более 21 дня/ от момента получения травмы вызвавшие длительное расстройство здоровья. (т.1 л.д.49-51)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «1.У Потерпевший №2, 68 лет, согласно медицинской документации и освидетельствования имеются повреждения в виде перелома 4-5 ребер слева, кровоподтеков на левой боковой поверхности живота, ссадин и кровоподтека на нижних конечностях. По данному поводу он обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого предмета в область грудной клетки, живота, нижних конечностей или при ударе данными областями о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. 3. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель /более 21 дня/ от момента получения травмы вызвавшие длительное расстройство здоровья. (т.1 л.д.85-87)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Кукушкиным А.А., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте на городском пруду. Неподалёку распивали спиртное двое парней и девушка. Около 23 часов 00 минут они подошли к нему, и он узнал Кукушкина. Ребята предложили выпить с ним, и он согласился. Девушка по имени А. , пила вино. В один момент он пошутил в адрес А. и ФИО10, и это им не понравилось, после чего А. несколько раз ударила его женской сумкой или пакетом по голове. Он попытался её успокоить, сказав, что пошутил. В это же время подошёл Потерпевший №2 и так же попытался успокоить девушку, но она не успокоилась. Позади него стоял А., который нанёс ему три удара кулаком по голове, а А. тем временем стала бить своей сумкой Потерпевший №2 по голове. После этого он побежал к своему автомобилю, так как знал, что не сможет драться одной рукой, так как левая была в гипсе. Ему не удалось спрятаться в машину, так как Кукушкин ударил его металлическим табуретом по спине 3 раза. Затем А. и ФИО10 за руки выдернули его из автомобиля, и он убежал в сторону тира, где остановился и увидел, что на земле лежит Потерпевший №2 и он закричал: «Зачем вы тронули пенсионера?». После этих слов парни стали его догонять и ударили по голове, скорее всего снова табуретом и он потерял сознание. Очнувшись он почувствовал, что его бьют ногами по голове и по телу. Удары наносили ФИО10, А. и А.. Потом он услышал, что кричит Свидетель №2 и собравшись с силами убежал в сторону кафе «Дельфин».

Кукушкин А.А. показания Потерпевший №1 не подтвердил и показал, что в тот день они гуляли на пруду с Матвеевыми и встретили ФИО25, с которым решили вместе посидеть и выпить спиртное. За столом ФИО10 приглашал танцевать Матвееву, но она отказывала. Он ФИО25 сказал, что она с мужем. После этого они отошли в сторону поговорить и вернулись за стол. Около 01 часа он отошёл позвонить жене и через минут 10 увидел, что возле столиков происходит какая-то потасовка. Подбежав он увидел, что ФИО10 и Матвеев дерутся. ФИО25 был сверху Матвеева и он стал разнимать их, после чего ФИО25 встал и побежал в сторону своего автомобиля. Они догнали его не дав спрятаться в автомобиле. Кто-то крикнул, что в машине у него есть «травмат» и он одёрнул ФИО25 за руки и швырнул в сторону, после чего ФИО25 встал и побежал в сторону кафе. Они с Матвеевым побежали за ним, но ФИО25 споткнулся и упал на асфальт, после чего они стали наносить ему удары по телу и голове. Была ли с ними Матвеева, он не видел. Табуреткой ФИО25 он не бил. Кто наносил удары Потерпевший №2 не видел. (т.1 л.д.235-238)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым Кукушкиным А.А., в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов приехал на Белебеевский городской пруд и увидел знакомого ФИО25. Он заметил, что у Потерпевший №1 происходит конфликт с девушкой и подошёл к ним, сделал девушке замечание, на что она несколько раз ударила его своей сумкой или пакетом, в котором лежало что-то твёрдое и тяжёлое по голове. От полученных ударов он потерял сознание и упал. Очнувшись почувствовал, что кто-то пинает его по всем частям тела. Кто именно наносил ему удары ногами по телу, он сказать не может. Когда он встал, то увидел, что ФИО25 убегает от двух парней вокруг машины. До этого он слышал как ФИО25 кричал: «Зачем вы тронули пенсионера?». В это же время из кафе, расположенного рядом выбежала хозяйка по имени Свидетель №2 и воспользовавшись этим он убежал к своей машине.

Кукушкин А.А. показал, что последний раз видел Потерпевший №2 когда они вместе сидели за столом и распивали спиртное. Телесные повреждения Потерпевший №2 не наносил. (т.1 л.д.239-241)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Матвеевым С.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте на городском пруду. Неподалёку распивали спиртное двое парней и девушка. Около 23 часов 00 минут они подошли к нему, и он узнал Кукушкина. Ребята предложили выпить с ним, и он согласился. Девушка по имени А. , пила вино. В один момент он пошутил в адрес А. и ФИО10, и это им не понравилось, после чего А. несколько раз ударила его женской сумкой или пакетом по голове. Он попытался её успокоить, сказав, что пошутил. В это же время подошёл Потерпевший №2 и так же попытался успокоить девушку, но она не успокоилась. Позади него стоял А., который нанёс ему три удара кулаком по голове, а А. тем временем стала бить своей сумкой Потерпевший №2 по голове. После этого он побежал к своему автомобилю, так как знал, что не сможет драться одной рукой, так как левая была в гипсе. Ему не удалось спрятаться в машину, так как Кукушкин ударил его металлическим табуретом по спине 3 раза. Затем А. и ФИО10 за руки выдернули его из автомобиля и он убежал в сторону тира, где остановился и увидел, что на земле лежит Потерпевший №2 и он закричал: «Зачем вы тронули пенсионера?». После этих слов парни стали его догонять и ударили по голове, скорее всего снова табуретом и он потерял сознание. Очнувшись он почувствовал, что его бьют ногами по голове и по телу. Удары наносили ФИО10, А. и А.. Потом он услышал, что кричит Свидетель №2 и собравшись с силами убежал в сторону кафе «Дельфин».

Матвеев С.В. показания Потерпевший №1 не подтвердил и показал, что ДД.ММ.ГГГГулял на пруду вместе с супругой и Кукушкиным. Около 22 часов 30 минут подошли к ФИО25 и сидели с ним за одним столиком в кафе, выпивали спиртное. Через полчаса подошёл знакомый ФИО25, который был агрессивно настроен. В ходе общения ФИО25 стал приглашать его жену танцевать, но она отказывалась. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда он танцевал, увидел, что супруга идёт к нему, но в это же время Потерпевший №2, стоявший неподалёку, взял табурет с металлическими ножками, подошёл к его жене и ударил её табуретом в область головы. От полученного удара А. села на колени. Увидев это он побежал к ней, но в этот же момент Потерпевший №2 нанёс ещё один удар табуретом по голове А. . Когда он подбежал к Потерпевший №2, то он уже замахнулся на А. , но он успел закрыть её и удар пришёлся ему в область поясницы. Отобрав у Потерпевший №2 табурет, он выкинул его. Всё это время А. сидела на асфальте. В это время к ней подбежал ФИО25 и нанёс удар кулаком в область её лица. Там же ФИО25 нанёс несколько ударов ему в область лица и тела. Защищаясь, он стал отбиваться от ФИО25, нанося ему удары кулаками в область головы. Они сцепились с ним и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху и стал наносил ему удары кулаками по лицу, в ответ он защищаясь, отмахивался от него кулаками и скорее всего попадал по лицу. По рёбрам ФИО25 он не бил, ногами ударов не наносил. (т.1 л.д. 242-245)

- показания данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым Матвеевым С.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут приехал на городской пруд и увидел ФИО25 у которого возник конфликт с девушкой и подойдя он сделал девушке замечание, на что она ударила его своей сумкой по голове несколько раз. В её сумке было что- то тяжёлое и он потерял сознание, упал. Очнувшись, понял, что его пинают по телу, но кто он не видел. Он увидел, что ФИО25 убегает, а двое парней гоняют его вокруг машины. Когда был без сознания, то слышал, как ФИО25 кричал «Зачем вы тронули пенсионера?». После этого из соседнего кафе выбежала хозяйка и воспользовавшись этим, он убежал к своей машине и уехал.

Матвеев С.В. показал, что во время употребления спиртного за столиком в кафе на пруду, он выходил танцевать. Затем к ним подошёл Потерпевший №2, который вёл с группой лиц ебя агрессивно, придирчиво, пытался что-то выяснить. За столом ФИО25 приглашал танцевать его супругу, но она отказывала. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что супруга идёт в его сторону и в это же время Потерпевший №2, взяв в руку табуретку с металлическими ножками ударил А. по голове табуретом. От данного удара А. упала на колени и он побежал к ней. В это время Потерпевший №2 нанёс ей ещё один удар табуретом по голове. В тот момент, когда он подбежал к А. , Потерпевший №2 ещё раз замахнулся на неё стулом, но он закрыл её и удар пришёлся ему в область поясницы. Он вырвал табурет из рук Потерпевший №2 и выбросил его. Когда А. сидела на асфальте, к ней подбежал ФИО25 и кулаком нанёс ей один удар в область лица. Увидев это, он подбежал к ФИО25, что бы защитить А. . Когда он подбежал, ФИО25 нанёс ему несколько ударов область лица и тела. Он защищался от ФИО25, нанося ему удары кулаками в область головы. В результате они сцепились и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху и стал наносил ему удары кулаками по лицу, а он в ответ отмахивался от него кулаками. Затем их разняли. По рёбрам ФИО25 он не бил, ногами телесные повреждения ему не наносил. (т.1 л.д.246-249)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «1. У ФИО19, согласно медицинской документации и освидетельствования имелись повреждения в виде кровоподтека и раны на волосистой части головы, следствием которой явился обнаруженный рубец, массивного кровоподтека на лице, кровоизлияния в склеру правого глазного яблока, кровоизлияния на слизистой верхней губы, кровоподтека и ссадин на верхних конечностях, ссадин на нижних конечностях, закрытого перелома 6 ребра. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы, лица, верхних и нижних конечностей, правой половины грудной клетки или при ударе данными областями о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении.3. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы вызвавшие длительное расстройство здоровья. (т.1 л.д. 189-191)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «1. У Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и освидетельствования имелись повреждения в виде перелома 4-5 ребер слева, кровоподтека на левой боковой поверхности живота, ссадин и кровоподтека на нижних конечностях. По данному поводу он обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого предмета в область грудной клетки, живота, нижних конечностей или при ударе данными областями о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении. 3. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы вызвавшие длительное расстройство здоровья. (т.1 л.д.207-208)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Матвеевым С.В. и подозреваемым Кукушкиным А.А., в ходе которой Матвеев С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что супруга идёт в его сторону, так же увидел, что Потерпевший №2 взяв в руку табуретку с металлическими ножками, подошёл и ударил его супругу по голове. От полученного удара А. села на колени. Он побежал защитить её, но Потерпевший №2 успел нанести ей ещё один удар табуретом по голове. Когда он подбежал, то Потерпевший №2 замахнулся на неё ещё раз, но он задержал его и удар получился ему в область поясницы. Пока он отбирал у Потерпевший №2 табурет, А. сидела на асфальте, и к ней побежал ФИО25, который ударил её по лицу кулаком. Увидев это, он выдернул табурет из рук Потерпевший №2 и выбросил его и подбежал к ФИО25, чтобы защитить А. . Когда он подбежал, ФИО25 нанёс ему несколько ударов область лица и тела и он стал защищаться от него, нанося удары кулаками в область головы ФИО25. Они сцепились и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху и наносил ему удары кулаками по лицу, в ответ, защищаясь, он отмахивался кулаками и скорее всего попал ему по лицу. Умышленно он телесные повреждения ФИО25 не наносил, по рёбрам ФИО25 не бил, ногами телесные повреждения не наносил.

Кукушкин А.А., данные показания Матвеева С.В. подтвердил полностью. (т.2 л.д. 12-15)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Матвеевой А.А. и подозреваемым Кукушкиным А.А., в ходе которой Кукушкин А.А. показал, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что возле столиков кафе происходит какая-то потасовка. Он подбежал к ним и увидел, что ФИО25 и Матвеев дерутся. Он подумал, что избивают Матвеева и хотел его защитить, поэтому подбежал стал разнимать их. После этого ФИО25 встал и побежал в сторону своего автомобиля, чтобы что-то достать, так как позади кто-то крикнул, что у него что-то в машине, что его насторожило. Они догнали ФИО25 и не дали ему спрятаться в автомобиле. Он одёрнул ФИО25 за руки и швырнул в сторону. После этого ФИО25 встал и побежал в сторону кафе. Потом он и Матвеев догнали ФИО25, который упал на асфальт, и он нанёс ему несколько ударов кулаками по лицу. Наносила ли удары ФИО30 Матвеева А. не знает, не видел. Когда они перестали наносить удары ФИО25, он поднялся и ушёл.

Матвеева А.А. показания Кукушкина А.А. подтвердила полностью (т.2 л.д. 16-18)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Матвеевым С.В., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показала, что в ночь с 15 июля на ДД.ММ.ГГГГ хозяин аттракционов по имени ФИО10 употреблял спиртное возле своих аттракционов совместно со своим бывшим охранником Закирьяном. К нему подошли несколько парней и девушка, с которыми ФИО10 стал употреблять спиртное. Когда стемнело, между ФИО10 и компанией произошёл какой-то конфликт и она увидела, как Потерпевший №2 бежит в их сторону, а за ним все остальные. В этот момент девушка догнала Потерпевший №2 и полимерным столиком нанесла удар ему сзади. Стол, которым его ударила девушка, был разбит. После этого Потерпевший №2 встал на ноги и схватил ножку от стола. Только после этого все участники драки переключились на ФИО10, который попытался спрятаться в своём автомобиле, но не успел. Она увидела, как парни вытащили его из автомобиля и швырнули в сторону. В этот момент один из парней наносил ФИО25 удары по телу табуреткой с металлическими ножками. После этого ФИО25 побежал в их сторону, но его догнали и стали избивать ногами. Девушка тоже подошла к ФИО10, который лежал на асфальте, закрывая сумку с деньгами, вырученными за день и руку, которая была сломана ранее. Девушка также стала ногами наносить удары по телу ФИО10. После того как она подбежала к ним, они перестали бить ФИО10. ФИО10 почти не двигался, вокруг него была лужа крови. После этого она позвонила в полицию.

Матвеев С.В. ответил, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда он увидел, что супруга идёт в его сторону, увидел, что знакомый ФИО25, взяв в руку табуретку с металлическими ножками, подошёл и ударил ею его супругу по голове. От полученного удара А. села на колени и он побежал к ним, чтобы защитить её. Пока он бежал, Потерпевший №2 нанёс ей ещё один удар в область головы. Когда он подбежал, Потерпевший №2 замахнулся ещё раз на А. , но он подставил свою руку, в результате чего удар табуреткой пришёлся ему в область поясницы. Далее он стал отбирать табуретку у Потерпевший №2, чтобы он более не смог нанести удары. В это время А. сидела на коленях на асфальте, и к ней подбежал ФИО25, который кулаком нанёс А. один удар в область лица. Увидев это, он выдернул табуретку из рук Потерпевший №2, бросил её в сторону, и подбежал к ФИО25, чтобы защитить А. . Когда он подбежал, ФИО25 нанёс ему несколько ударов в область лица и тела. Защищаясь, он стал отбиваться от него, нанося удары кулаками в область головы ФИО25. В результате он и ФИО25 сцепились и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху, и стал наносил ему удары кулаками по лицу, он защищался и отмахивался кулаками. Вероятнее всего он попал ему по лицу. Умышленно он телесные повреждения ФИО25 не наносил. По рёбрам ФИО25 он не бил, ногами телесные повреждения ему не наносил. (т.2 л.д. 35-38)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Кукушкиным А.А., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показала, что в ночь с 15 июля на ДД.ММ.ГГГГ хозяин аттракционов по имени ФИО10 употреблял спиртное возле своих аттракционов совместно со своим бывшим охранником Закирьяном. К нему подошли несколько парней и девушка, с которыми ФИО10 стал употреблять спиртное. Она за ними не наблюдала, так как работала в кафе с клиентами. Когда стемнело, между ФИО10 и компанией произошёл какой-то конфликт и она увидела, как Потерпевший №2 бежит в их сторону, а за ним все остальные. В этот момент девушка догнала Потерпевший №2 и полимерным столиком нанесла удар ему сзади. Стол, которым его ударила девушка, был разбит. После этого Потерпевший №2 встал на ноги и схватил ножку от стола. Только после этого все участники драки переключились на ФИО10, который попытался спрятаться в своём автомобиле, но не успел. Она увидела, как парни вытащили его из автомобиля и швырнули в сторону. В этот момент один из парней наносил ФИО25 удары по телу табуреткой с металлическими ножками. После этого ФИО25 побежал в их сторону, но его догнали и стали избивать ногами. Девушка тоже подошла к ФИО10, который лежал на асфальте, закрывая сумку с деньгами. Девушка также стала ногами наносить удары по телу ФИО10. После того как она подбежала к ним, они перестали бить ФИО10. ФИО10 почти не двигался, вокруг него была лужа крови. После этого она позвонила в полицию.

Кукушкин А.А. показания свидетеля ФИО26 не подтвердил и показал, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что возле столиков кафе происходит какая-то потасовка. Он подбежал к ним и увидел, что ФИО25 и Матвеев дерутся. Он подумал, что избивают Матвеева и хотел его защитить, поэтому подбежал стал разнимать их. После этого ФИО25 встал и побежал в сторону своего автомобиля, чтобы что-то достать, так как позади кто-то крикнул, что у него что-то в машине, что его насторожило. Они догнали ФИО25 и не дали ему спрятаться в автомобиле. Он одёрнул ФИО25 за руки и швырнул в сторону. После этого ФИО25 встал и побежал в сторону кафе. После этого он и Матвеев догнали ФИО25, который упал на асфальт, после чего он нанёс ему несколько ударов кулаками по лицу. Наносила ли удары ФИО31 Матвеева А. не знает, не видел. Когда они перестали наносить удары ФИО25, он поднялся и ушёл. (т.2 л.д. 45-48)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен табурет высотой около 42 см на 4 металлических ножках серебристого цвета, с сидением из кожезаменителя синего цвета. Сидение имеет повреждением в виде порванного материала по краям. На металлических ножках имеются следы коррозии металла и скола лакокрасочного покрытия». Фототаблица прилагается. (т.2 л.д. 49-51)

- постановление о признании и приобщении вещественного доказательства - табурет, помещённый в камеру хранения вещественных доказательств.(т.2 л.д. 52-53)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: объектом осмотра является поисковая система интернета «Яндекс». После предъявления Свидетель №1 изображений, она указала на один стол со столешницей квадратной формы визуально похожий на пластиковый стол, которым Матвеева А.А. нанесла удар Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ на территории городского пруда». Прилагается скриншот изображения. (т.2 л.д. 54-56)

- постановление о признании и приобщении вещественного доказательства - скриншот с изображением пластикового стола (т.2 л.д. 57-58)

- показания данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Матвеевой А.А. и подозреваемым Матвеевым С.В., в ходе которой подозреваемый Матвеев С.В. показал, что он увидел, как Потерпевший №2 нанёс удар А. табуретом в область головы. От данного удара А. села на колени. Он побежал к ней, но в этот момент Потерпевший №2 нанёс ей ещё один удар табуретом по голове. Вырывая табурет у Потерпевший №2, он увидел как ФИО25 кулаком нанёс А. один удар в область лица. Увидев это, он выдернул табуретку из рук Потерпевший №2, бросил её в сторону, и подбежал к ФИО25. Когда он подбежал, ФИО25 нанёс ему несколько ударов в область лица и тела. Защищаясь, он стал отбиваться от него, нанося удары кулаками в область головы ФИО25. В результате он и ФИО25 сцепились и упали на асфальт, продолжая бороться. ФИО25 оказался сверху и стал наносить ему удары кулаками по лицу, он защищался и отмахивался кулаками. Вероятнее всего он попал ему по лицу. Умышленно он телесные повреждения ФИО25 не наносил. Затем их разняли.

Матвеева А.А. показания Матвеева С.В. полностью подтвердила. (т.2 л.д. 19-22)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Матвеевой А.А., в ходе которой потерпевший ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на пруду в компании Кукушкина и Матвеевых. Они вместе употребляли спиртное. В ходе общения ФИО10 несколько раз ходил в кафе, расположенное в 10 м. от его палатки «Тир», чтобы потанцевать. В очередной раз вернувшись к ним он сказал, что ему понравилась какая-то девушка. Его это удивило, так как он сказал, что А. его жена и он стал шутить по данному поводу, спросив, не свободные ли у них отношения, раз он при жене флиртует с другими девушками. Он спросил у ФИО10, может ли он пригласить потанцевать А. , на что он ответил - да, конечно. А. не понравилось, что он шутил по данному поводу, и она несколько раз ударила его своей женской сумкой или пакетом по голове. Он попытался её успокоить, сказав, что пошутил. Увидев это, к ним подошёл Потерпевший №2 и так же попытался успокоить А. , но она не успокаивалась. Позади стоял А. и он нанёс ему по голове три удара кулаками. В это время А. стала бить своей сумкой Потерпевший №2 по голове. Он растерялся и побежал в сторону своего автомобиля. Подбежав к машине он открыл дверцу, но не успел сесть в салон, так как кто-то схватил его сзади за руку и тянул назад, также наносили удары по спине и голове. В это же время А. нанёс ему несколько ударов по спине металлическим табуретом. Он вырвался и стал убегать от них вокруг автомобиля. Затем он побежал в сторону палатки «Тир» и увидел, что Потерпевший №2 лежит на асфальте без сознания. Он стал кричать: «Зачем вы тронули пенсионера?». После этого А. и ФИО10 набросились на него, стали избивать. ФИО10 бил кулаками, а А. бил табуретом. Он стал отмахиваться, чтобы увернуться от табурета. После этого А. попал табуретом ему по голове, а именно по лбу и он потерял сознание. Придя в себя он ощущал, что его пинают ногами по всем частям тела и слышал голоса и видел А., ФИО10 и А. . Затем они стали пинать ногами его по голове по очереди. А. также принимала активное участие в избиение. Кто-то стал кричать, и его перестали бить. Воспользовавшись моментом, он встал и убежал в сторону кафе «Дельфин». После этого приехали сотрудники полиции.

Матвеева А.А. показала, что показания ФИО25 не подтверждает. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к ФИО25 и потом стали с ним сидеть за одним столом, выпивали спиртное. Спустя полчаса к ним подошёл Потерпевший №2, который вёл себя агрессивно, придирчиво, пытался что-то выяснить. Во время распития спиртного ФИО25 приглашал её танцевать, но она отказывала, в связи с чем Кукушкин сделал ему замечание, пояснив, что она пришла с мужем и не будет с ним танцевать. Когда стемнело, муж пошёл танцевать и она следом за ним. Потерпевший №2 стал уговаривать её потанцевать с ФИО25, стал спрашивать, почему она не хочет с ним танцевать. Идя к мужу, боковым зрением она увидела как Потерпевший №2 ударил её металлическим табуретом, на котором они сидели. Первый удар пришёлся ей на макушку головы, и от полученного удара она упала коленками на асфальт. После этого сразу же последовал второй удар табуреткой ей в лоб и она потеряла сознание. Когда очнулась, Матвеев и Кукушкин боролись с ФИО25, то есть защищали её. Ногами ФИО25 никто не бил. Она телесные повреждения также никому не наносила. (т.2 л.д. 23-26)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой Матвеевой А.А., в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на пруду, сидел в шатре, чтобы заступить на дежурство. В один момент увидел, как девушка подошла к ФИО25, и между ними возник конфликт. Девушка вела себя агрессивно и он подошёл к ним, попросил её успокоиться, на что она стала кидаться на него и какой-то сумкой или пакетом с бутылкой ударила по голове. Он упал на колени и со спины кто-то ударил его табуреткой по голове, после чего он упал и парни, которые были с девушкой стали наносить ему удары ногами по телу. Далее он услышал, что ФИО25 крикнул: «Зачем вы пенсионера тронули?» и после этого парни перевели своё внимание на ФИО10 и побежали за ним. Он лежал на асфальте и увидел, что те же двое парней и девушка пинают ногами ФИО25. После этого из кафе выбежала Свидетель №2 и начала кричать, после чего молодые люди перестали избивать ФИО25. Он поднялся на ноги и уехал домой.

Матвеева А.А. показала, что данные показания не подтверждает, и около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к ФИО25 и сели с ним за стол. Спустя полчаса к ним подошёл Потерпевший №2, который был настроен агрессивно, пытался что-то выяснить. ФИО25 приглашал её танцевать, но она отказывала ему, и Кукушкин сделал ему замечание, сказав, что она с мужем и не будет с ним танцевать. Муж пошёл танцевать, и она пошла следом за ним. Потерпевший №2 стал уговаривать её потанцевать с ФИО25, стал спрашивать, почему она не хочет с ним танцевать. Идя к мужу, она увидела, что Потерпевший №2 взял табурет с металлическими ножками и нанёс им удар ей в область головы по макушке. От полученного удара она упала коленками на асфальт, и сражу же последовал второй удар от Потерпевший №2 табуреткой ей в лоб, и она потеряла сознание. Когда очнулась, Матвеев и Кукушкин боролись с ФИО25, защищали её. Ногами ФИО25 никто не бил. Она телесные повреждения никому не наносила. (т.2 л.д. 27-30)

- показания, данные в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Матвеевой А.А., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показала, что в ночь с 15 июля на ДД.ММ.ГГГГ хозяин аттракционов ФИО10 употреблял спиртное возле своих аттракционов совместно со своим бывшим охранником Закирьяном. Затем к нему подошли несколько парней и девушка, с которыми ФИО10 стал употреблять спиртное. Она обслуживала клиентов в кафе, в связи с чем не видела всего происходящего. Спустя некоторое время, когда на улице уже стемнело, между ФИО10 и компанией произошёл какой-то конфликт. С чего всё началось она не видела. Затем она увидела, как Потерпевший №2 бежит в их сторону, а за ним все остальные. В этот момент девушка догнала Потерпевший №2 и полимерным столиком нанесла удар ему сзади. От полученного удара Потерпевший №2 упал на асфальт, а стол был разбит вдребезги. После этого Потерпевший №2 встал на ноги и схватил ножку от стола. Только после этого все участники драки переключились на ФИО10, который попытался спрятаться в своём автомобиле, но не успел. Она увидела, как парни вытащили его из автомобиля и швырнули в сторону. В этот момент один из парней наносил ФИО25 удары по телу табуреткой с металлическими ножками. После этого ФИО25 побежал в их сторону, но его догнали и стали избивать ногами. Девушка тоже подошла к ФИО10, который лежал на асфальте, закрывая сумку с деньгами, вырученными за день и руку, которая была сломана ранее. Девушка также стала ногами наносить удары по телу ФИО10. После того как она подбежала к ним, они перестали бить ФИО10. ФИО10 почти не двигался, вокруг него была лужа крови. После этого она позвонила в полицию.

Матвеева А.А. показания свидетеля ФИО26 не подтвердила и показала, что около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли к ФИО25 и он пригласил их к себе за столик. Во время распития спиртного подошёл знакомый ФИО25, который вёл себя агрессивно, придирчиво, пытался что-то выяснить. ФИО10 стал приглашал её танцевать, но она отказывала ему и Кукушкин сделал ему замечание, пояснив, что она с мужем и не будет с ним танцевать. Когда стемнело, муж пошёл танцевать и она пошла следом за ним. Тот мужчина стал её уговаривать потанцевать с ФИО25, стал выяснять почему она не хочет с ним танцевать. Идя к мужу, она увидела как Потерпевший №2 ударил её металлическим табуретом на котором они сидели и удар пришёлся на макушку головы. От полученного удара она упала коленками на асфальт, но после этого последовал второй удар табуреткой в лоб, и она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что Матвеев и Кукушкин боролись с ФИО25, то есть защищали её. Ногами ФИО25 никто не бил. Она лично телесные повреждения никому не наносила. После того, как от ударов Потерпевший №2 она пришла в себя, встала на ноги и облокотилась о пластиковый столик, стоявший рядом, то он не выдержал её и сломался. (т.2 л.д. 31-34)

Доводы Кукушкина о том, что он ударов табуреткой Потерпевший №1 не наносил, суд считает не состоятельными, т.к. они опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал как А. нанес ему несколько ударов по спине металлическим табуретом. И когда А. и ФИО10 набросились на него, стали избивать, ФИО10 бил кулаками, а А. бил табуретом. Он стал отмахиваться, чтобы увернуться от табурета. После этого А. попал ему табуретом по голове, он потерял сознание.

Данные показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что когда Потерпевший №1 попытался спрятаться в своем автомобиле, но не успел. Она увидела, как парни вытащили его из автомобиля и швырнули в сторону. В этот момент один из парней наносил Потерпевший №1 удары по всему телу табуреткой с металлическими ножками.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила свои показания и в ходе очной ставки с подозреваемой Матвеевой А.А., в которых дала аналогичные показания, данные при допросе в качестве свидетеля.

Кроме того, Потерпевший №1 подтвердил свои показания в ходе очных ставок с подозреваемым Матвеевым С.В., и подозреваемым Кукушкиным А.А. в которых показал, что когда он не успел спрятаться в автомобиле, Кукушкин А.А. ударил его металлическим табуретом по спине около 3 раз. После того, как он снова побежал, А. и ФИО10 его нагоняли, и когда бежал, он почувствовал, что его ударили каким-то предметом, предположительно тем же табуретом по голове, и потерял сознание.

В ходе очной ставки между Потерпевший №1 и подозреваемой Матвеевой А.А., потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда он не успел сесть в салон автомобиля, А. нанес ему несколько ударов по спине металлическим табуретом. И после того как А. и ФИО10 набросились на него, стали избивать, ФИО10 бил кулаками, а А. бил табуретом. Он стал отмахиваться, чтобы увернуться от табурета. После этого А. попал ему табуретом по голове, а именно по лбу. Он потерял сознание.

И вышеуказанные показания Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 подтверждаются заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета, являющимся повреждением причинившим вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ табурета, со следами повреждений и приобщенного в качестве вещественного доказательства.

Также не обоснованны доводы Матвеевой А.А. о том, что она не виновна в предъявленном обвинении, и опровергаются следующими доказательствами по делу:

Подозреваемая Матвеева А.А. показала, что когда она встала на ноги со злости схватила пластиковый столик, и побежала за мужчиной, ударившим её, и данным столиком ударила его со стороны спины, который разбился. И она, разозлившись из за того, что у нее пропала цепочка, подошла и нанесла несколько ударов руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда Матвеевой А.А. не понравилось, что он пошутил, она несколько раз ударила его сумкой по голове. Потом А. стала бить сумкой по голове Потерпевший №2. После удара по голове табуретом он потерял сознание, и потом придя в себя, он чувствовал, что его пинают ногами по всем частям тела А., ФИО10 и А. . Затем они стали пинать ногами его по очереди по голове. А. также принимала активное участие в его избиении.

Данные показания Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемыми Кукушкиным А.А., Матвеевым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и подозреваемой Матвеевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что когда он сделал девушке замечание, она его несколько раз ударила сумкой по голове, в которой было что-то твердое и тяжелое. От полученных ударов он потерял сознание и упал. Когда он очнулся, его пинали двое парней по всем частям тела, нанеся множество ударов.

Данные показания Потерпевший №2 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемыми Кукушкиным А.А., Матвеевым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и подозреваемой Матвеевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она увидела, как девушка догнала Потерпевший №2 и полимерным столиком нанесла удар ему сзади. От данного удара он упал на асфальт, а стол разбился вдребезги. И когда все участники драки переключились на Потерпевший №1, который попытался спрятаться в автомобиле, но не успел. Его вытащили из автомобиля и один из парней нанес Потерпевший №1 удары по всему телу табуреткой с металлическими ножками. После этого Потерпевший №1 побежал в сторону, но его догнали и стали избивать ногами. Девушка тоже подошла к ФИО10, который лежал на асфальте, и также наносила удары ногами по его телу.

Данные показания Свидетель №1, подтвердила в ходе очных ставок с подозреваемыми Матвеевым С.В., Кукушкиным А.А.и Матвеевой А.А..

Свидетель Свидетель №2 показала, что когда Потерпевший №1 бежал в сторону её шатра, он споткнулся и упал, следом к нему подбежали двое мужчин и девушка, которые стали пинать ФИО25, по различным частям тела. Сначала пинали его мужчины, а потом к ФИО25 подошла девушка и пнула ФИО10 по телу ногой со всей силы.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, т.к. они последовательны, неизменны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра изъят табурет на четырех ножках; рапортами НСДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД России по <адрес> из Белебеевского хирургического комплекса об оказании мед.помощи Потерпевший №1 и Потерпевший №2; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1, которые относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у Потерпевший №2, которые относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен табурет на 4 металлических ножках и имеет следы повреждения, и был приобщен в качестве вещественных доказательств; протоколом осмотра предметов, согласно которого после предъявления Свидетель №1 изображений, она указала на один стол визуально похожий на пластиковый стол, которым Матвеева А.А. нанесла ДД.ММ.ГГГГ удар Потерпевший №2 на территории Белебеевского городского пруда;

Изменение показаний Матвеевой А.А. на предварительном следствии, отрицая, что она никому не наносила удары, суд считает необоснованными, как противоречащими вышеуказанным доказательствам, и являются одним из способов защиты избранной подсудимой, и имеют цель избежать ответственности за содеянное.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Матвеевой А.А в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, совершенное группой лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия установленной, и квалифицирует её действия по п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Суд считает вину Кукушкина А.А. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, совершенное группой лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия установленной, и квалифицирует его действия по п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Суд считает вину Матвеева С.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, совершённое группой лиц установленной, и квалифицирует его действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Матвеевой А.А., Кукушкину А.А., Матвееву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым суд учитывает признание Матвеевым С.В. вины, частичное признание Матвеевой и Кукушкиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, Матвеевой А.А. и Матвееву С.В. наличие на их иждивении ребёнка 2018 года рождения, Кукушкину А.А. наличие на его иждивении трёх малолетних детей, противоправное поведение потерпевших, явившегося поводом для преступления.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевой , Кукушкиным, Матвеевым преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении преступления, а также личность виновных, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновных на совершение ими преступления и что именно состояние опьянения Матвеевой , Кукушкина, Матвеева сняло контроль с подсудимых и способствовало совершению ими данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Матвеевой А.А., Кукушкиным А.А., Матвеевым С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность Матвеева А.А., Кукушкин А.А., Матвеев С.В. характеризуются положительно, ранее они не судимы.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. без изоляции от общества и назначает им наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми не имеется, поэтому для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, а так же учитывая требования разумности и справедливости, суд взыскивает с Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. в пользу Потерпевший №1 по 25000 рублей с каждого, и в пользу Потерпевший №2 по 25000 рублей с каждого в счёт компенсации морального вреда.

Согласно ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности пределов подлежат возмещению в пользу Потерпевший №1 солидарно с подсудимых расходы на оплату услуг представителя частично в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Матвееву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год 6 месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Кукушкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Матвеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённых Матвеевой А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённых.

Обязать Матвееву А.А., Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту их жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Матвеевой А.А., Кукушкину А.А., Матвееву С.В. до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Матвеевой А.А. - 25000 руб., с Кукушкина А.А. - 25000 руб., с Матвеева С.В. - 25000 руб. в пользу Потерпевший №1 в счёт компенсации морального вреда.

Взыскать с Матвеевой А.А. - 25000 руб., с Кукушкина А.А. - 25000 руб., с Матвеева С.В. - 25000 руб. в пользу Потерпевший №2 в счёт компенсации морального вреда.

Взыскать солидарно с Матвеевой А.А. , Кукушкина А.А. , Матвеева С.В. - 8000 руб. в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Вещественные доказательства по уголовному делу: табурет после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, скриншот с изображением стола хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья