Судья – Прибылов А.А. Дело № 33- 20424/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Калашникова Ю.В.,
судей: Маслова К.Г., Зиборовой Т.В.,
по докладу судьи Маслова К.Г.,
при секретаре Захаренко М.Г.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Новиковой О.Ю. на определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Богомолву С.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Обжалуемым определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2016 года исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» возвращено заявителю.
В частной жалобе представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Новикова О.Ю. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесении обжалуемого определения судом нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Новикову О.Ю., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Возвращая исковое заявление, судья районного суда, сослался на положения п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, при этом, исходил из того, что 01 июня 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 02 марта 2016 года № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым требования до <...>., основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, а также о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а так же услуг телефонной связи рассматриваются в порядке приказного производства в соответствии с главой 11 ГПК РФ.
Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (ред. от 29 июня 2016 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») коммунальные услуги – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Пункты 6, 7 раздела 2 вышеуказанного Постановления устанавливают, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Кроме того, на основании п. 84 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (ред. от 17 мая 2016 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Учитывая приведенные нормы и фактические обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не верно применил нормы процессуального права и пришел к ошибочному выводу о том, что исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Богомолову С.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2016 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу требований в установленный ГПК РФ срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2016 года отменить.
Материалы направить в тот же суд на рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи: