Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2014 ~ М-1077/2014 от 07.07.2014

2-1092/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре     ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к КУЗИНОЙ СВЕТЛАНЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально - Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3 и ФИО2, заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 68 000 рублей на цели личного потребления на срок 35 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,0 % годовых. Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

    Представитель истца указывает, что, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:

- просроченный основной долг – 54 533 руб. 32 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 175 руб. 80 коп.

    Истец указывает, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной    договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим, по мнению истца, ответчик должен уплатить ФИО3:

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 488 руб. 46 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 589 руб. 16 коп.

    Истец указывает в иске, что ФИО3 уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность заемщик не погасила, письма ФИО3 оставила без ответа.

ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок должник задолженность не погасила.

    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

    Истец считает, что неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

    На основании ст. 307, 309, 314, 450, 810, 819 ГК РФ представитель истца просит:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально - Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3»):

- просроченный основной долг – 4 533 руб. 32 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 175 руб. 80 коп.,

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 488 руб. 46 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 589 руб. 16 коп.,

а всего – 76 786 руб. 74 копеек,

и госпошлину в сумме 6 503 руб. 60 коп.

    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО2

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, мотивируя их тем, что ФИО3 неоднократно уведомлял заемщика по указанному им адресу о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность перед ФИО3, однако заемщик задолженности не погасил, письма ФИО3 оставил без ответа.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк ФИО3» и ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор № 20173.

В соответствии с кредитным договором, заемщику ФИО2 был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 68 000 рублей на срок 35 месяцев, под 23,0 % годовых.

Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. По условиям кредитного договора срочные проценты - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, включают в себя, в том числе, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.

Однако, заемщик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг – 54 533 руб. 32 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –13 175 руб. 80 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить ФИО3 неустойку за: просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 488 руб. 46 коп., неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 589 руб. 16 коп.

ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность перед ФИО3 не погасила.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежат следующие суммы:

- просроченный основной долг –54 533 руб.32 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 175 руб. 80 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. - 1488 руб. 46 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 589 руб. 16 коп.,

а всего – 76 786 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Заказное письмо ФИО3 с требованием о возврате всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., направленное истцом ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, оставлено последней без ответа.

Неисполнение обязательств ответчицы по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО «Сбербанк ФИО3» суммы задолженности по кредитному договору 76 786рублей 74 коп., и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО2 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 503 рублей 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк ФИО3» удовлетворен полностью, следовательно, ответчица ФИО2 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6 503 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») сумму задолженности по кредитному договору –76 786 рублей 74 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 54 533 руб. 32 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 175 руб. 80 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 586 руб. 16 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 861 рублей 25 коп.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска –6 503 рублей 60 коп.,

а всего –83 290 (восемьдесят три тысячи двести девяноста) рублей 34 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк ФИО3» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Зайцева