Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2012 ~ М-2167/2012 от 17.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3014/12 поиску Жаворонкова С.Ю. к ДНТ « <...>» о признании недействительным решения общего собрания, -

установил:

Истец- Жаворонков С.Ю. обратился в суд с иском к ДНТ « <...>» о признании решения общего собрания членов ДНТ « <...>» от <дата> недействительным в части исключения его из членов ДТН ( л.д. ). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что до <дата> являлся членом ДНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. <дата> состоялось общее собрание, по решению которого он был исключен из числа членов Товарищества. Считает, что данное собрание было проведено с нарушениями требований Устава Товарищества и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку он должным образом не был извещен о проведении общего собрания, что является нарушением ст. 21 п. 2 абзаца 6 Федерального Закона и п. 5.10. Устава Товарищества; причина исключения в предоставленной выписке из Протокола общего собрания указана как «невозможность дальнейшего сотрудничества», однако согласно п. 5.8. Устава, член Товарищества может быть исключен из Товарищества решением Общего собрания в связи с тем, что он нарушает сроки и порядок уплаты членских, вступительных и целевых взносов; предпринимает действия, наносящие ущерб имуществу Товарищества, а также способствует нанесению ущерба Товариществу в его предпринимательской деятельности систематически не выполняет решения Общего собрания, Правления Товарищества и нарушает положения Устава. Ни в Уставе ДНТ, ни в Федеральном Законе не указано такой ответственности члена Дачного Некоммерческого Товарищества, влекущей его исключение из членов. Кроме того, полагает, что не было собрано надлежащего кворума для принятия решения, а также при его голосовании за его исключение были использованы голоса членов ДНТ, не присутствовавших на собрании, что является нарушением ст. 21 п. 2 абзаца 7 Федерального Закона и п. 6.2. Устава ДТН. Указывает, что предоставить копию Протокола собрания ФИО1 отказалась, что также противоречит ст. 27 п. 3 Федерального Закона и п.6.6. Устава. Поскольку нарушена процедура подготовки и проведения общего собрания; основания для его исключения, названные на собрании, неверны, неконкретны и не имеют правового содержания: не соблюдена процедура принятия решения общим собранием, просит признать указанное решение недействительным ( л.д. 4-5)). В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- СНТ « <...>» в лице председателя правления ФИО1 и представителя по доверенности ( л.д.39) Поповой В.Н. иск не признало, ссылаясь на соблюдение процедуры и кворума.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> истец был принят в члены ДНТ « <...>», что подтверждается протоколом общего собрания от <дата> (л.д. 44). На основании решения общего собрания членов ДНТ от <дата> истец был исключен из членов ДТН в связи с невозможностью дальнейшего сотрудничества (л.д. 59-61).

В силу ч.1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение требований ст. 21 указанного ФЗ, истец о проведении общего собрания <дата> и его повестке для не извещался. Доводы ответчика о том, что истец был извещен членами ДНТ по телефону не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Так, никто из свидетелей, допрошенных по ходатайству ответчика, непосредственно самого истца, являющегося членом ДТН, о времени и месте общего собрания и повестке для не извещал. Более того, из показаний свидетелей и представленной повестки для общего собрания (л.д. 70) следует, что вопрос об исключении из членов ДНТ был включен в повестку лишь <дата> непосредственно перед началом собрания.

Согласно п.5.8. Устава ДНТ « <...>», член Товарищества может быть исключен из Товарищества решением Общего собрания в связи с тем, что он нарушает сроки и порядок уплаты членских, вступительных и целевых взносов; предпринимает действия, наносящие ущерб имуществу Товарищества, а также способствует нанесению ущерба Товариществу в его предпринимательской деятельности; систематически не выполняет решения Общего собрания, Правления Товарищества и нарушает положения Устава ( л.д.14). Согласно протокола общего собрания от <дата>, истец был исключен из членов ДТН, в связи с невозможностью дальнейшего сотрудничества ( л.д. 60), что не соответствует ни требованиям Устава ДНТ « <...>», ни требованиям выше указанного Федерального закона. Указанные основания являются достаточными для признания указанного решения общего собрания членов ДНТ « <...>» от <дата> недействительным в части исключения из членов ДТН Жаворонкова С.Ю.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение общего собрания членов ДНТ « <...>» от <дата> недействительным в части исключения из членов ДТН Жаворонкова С.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья