РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года город Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Немцева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сердюка Виктора Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 12 марта 2014 года Сердюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Сердюк В.В. подал на него жалобу, в которой, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит постановление отменить. Мотивируя это поведением самой потерпевшей и добровольным возмещением причиненного ей материального ущерба.
В судебном заседании Сердюк В.В. поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что ….
Потерпевшая ФИО3
Выслушав Сердюка В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе обжаловать принятое по данному делу постановление.
Согласно части 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из постановления мирового судьи от 12 марта 2014 года следует, что основанием для привлечения Сердюка В.В. к административной ответственности по ст. 7.17. КоАП РФ послужил то факт, что 30 января 2014 года в 15 часов 30 минут Сердюк В.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно разбил стекло в оконной раме квартиры № 3, принадлежащее ФИО3, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 104 рубля.
Суд находит указанное постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Сердюка В.В. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом принятия устного заявления от ФИО3 о привлечении к ответственности Сердюка В.В., протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО3 от 30.01.2014 г., объяснением Сердюка В.В. от 05.02.2014 г., справкой от 05.02.2014 г. о стоимости стекла, протоколом об административном правонарушении от 07.02.2014 г. №.
В соответствии с перечисленными доказательствами 30 января 2014 года в 15 часов 30 минут Сердюк В.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно разбил стекло в оконной раме квартиры № 3, принадлежащее ФИО3, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 104 рубля.
При установленных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сердюка В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Доводы жалобы Сердюка В.В. о том, что его действия были спровоцированы потерпевшей ФИО3, не могут повлечь отмену состоявшегося постановления, поскольку не имеют правового значения.
Смягчающее обстоятельством !!!
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей назначено Сердюку В.В. в соответствии с санкцией статьи 7.17 КоАП РФ и является минимально возможным.
Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 12 марта 2014 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 12 марта 2014 года о привлечении Сердюка Виктора Владимировича к административной ответственности по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, жалобу Сердюка В.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Е.Н. Немцева