Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12314/2018 от 12.03.2018

Судья – Дзигаря А.Л. Дело № 33-12314/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

и судей Кияшко Л.В., Калашникова Ю.В.

по докладу судьи Кияшко Л.В.

при секретаре < Ф.И.О. >7

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Крамаренко А.В. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Шапошникова С.В. обратилась в суд с иском к Крамаренко А.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В обоснование искового заявления Шапошникова С.В. указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период брака была приобретена в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> В настоящее время, брак с ответчиком расторгнут, истица вынуждена проживать у родственницы, поскольку ответчик сменил замки от входной двери, в квартиру допуск закрыт. Шапошникова СВ. обращалась в полицию с заявлением об устранении препятствий в проживании в принадлежащем ей жилом помещении, истице -разъяснили право на обращение в суд.

В судебном процессе истца Шапошникова С.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Крамаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения был извещен надлежащим образом, из материалов дела усматривается, что судом в адрес ответчика направлялась повестка по известному месту жительства, установленному через адресную справку ОУФМС России по Краснодарскому краю отделение в г. Горячий Ключ, путём извещения с уведомлением, однако, Крамаренко А.В., в почтовое отделение не явился, что подтверждено материалами дела, то есть уклонился от получения судебного извещения.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2017 года исковые требования Шапошниковой С.В. - удовлетворены.

Суд вселил Шапошникову Светлану Валерьевну в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>

Обязал Крамаренко Анатолия Васильевича не препятствовать Шапошниковой Светлане Валерьевне в пользовании указанным жилым помещением.

В апелляционной жалобе ответчик Крамаренко А.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение - квартира № <...> площадь <...> кв.м., кадастровый номер <...>, местонахождение: <...> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Крамаренко (Шапошниковой) Светланой Валерьевной и Крамаренко Анатолием Васильевичем согласно договору, участия в долевом строительстве № <...> к от 17 декабря 2014 года.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что согласно свидетельству о расторжении брака серии III-АГ № <...> выданного отделом ЗАГС г. Горячий Ключ Управления ЗАГС Краснодарского края <...>. брак, зарегистрированный между Крамаренко Анатолием Васильевичем и Крамаренко Светланой Валерьевной, прекращен на основании совместного заявления супругов <...>. После расторжения брака Крамаренко Светлане Валерьевне присвоена фамилия - Шапошникова (л.д.16)

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела <...>. Крамаренко С.В. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на Крамаренко А.В. по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления (л.д.29-30).

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенных прав.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не был извещен о дне слушания, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела. Суд извещал Крамаренко А.В. заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.27).

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда соответствуют требованиям закона и материалам дела, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Крамаренко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-12314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шапошникова С.В.
Ответчики
Крамаренко А.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.03.2018Передача дела судье
15.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее