Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2015 ~ М-1448/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 21 декабря 2015 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2015 по иску ООО «Прогресс 21» к Севостьяновой ФИО10 и Севостьянову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займу и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к Севостьяновой Т.В. и Севостьянову АМ. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Представители истца Хомич Е.Г. и Ремнев И. И., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Севостьянова Т.В. и Севостьянов А.Н. исковые требования признали в полном объёме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс 21» и Севостьяновой Т.В. был заключен договор займа № о предоставлении последней займа в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства с Севостьяновым А.Н. согласно п.п. 1.1 которого он обязуется отвечать в полном объеме перед Заимодавцем за исполнение Севостьяновой Т.В. своих обязательств перед Заимодавцем, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором займа Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4.3 Договора займа установлено, что Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к Заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и графика возврата платежей по нему, Заемщик должен в установленные сроки уплачивать проценты за пользование займом часть основной суммы. До настоящего момента Заемщик несвоевременно вносил денежные средства в кассу ООО «Прогресс 21-Б».

На момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору займа составила <данные изъяты>, из них:

- основная сумма – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

- пени – <данные изъяты>

Размер задолженности истцом не оспаривается. В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с Севостьяновой Т.В. и Севостьянова А.Н. в пользу ООО «Прогресс 21» задолженность в сумме <данные изъяты>

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Севостьяновой ФИО12 и Севостьянова ФИО13 в пользу ООО «Прогресс 21-Б» сумму задолженности по договору №-Б от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.В. Каткасова