Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2020 ~ М-714/2020 от 29.06.2020

                            Дело № 2-820/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                  17 сентября 2020 года

Вологодская область                     

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятиной Л.С. к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Замятина Л.С. обратилась в суд с иском к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство от 28 марта 1974 года она является наследником имущества супруга ФИО1., умершего 18 июля 1970 года. Наследственное имущество, принятое истцом в установленном законом порядке, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 35:26:0201027:66, расположенного по адресу: <адрес>. Она с 18 июля 1970 года после смерти мужа добросовестно, открыто и непрерывно полностью владеет указанным жилым домом, в том числе, долями, которые формально принадлежат другим долевым собственникам, в течение 50 лет, как своим собственным имуществом. Иными долевыми собственниками жилого дома являются: Карабанова (Кольцова) Т.Б. (? доли в праве общей долевой собственности), которая приходится ей дочерью, при этом домом её дочь не пользуется и пользоваться не намерена; Артамонова В.Н. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), являющаяся дочерью ФИО2. – отца её мужа, умершего 11 января 1957 года, которая за время её владения домом никак себя не проявила. Иных лиц, оспаривающих права, не имеется.

Просит признать право собственности за Замятиной Л.С. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером 35:26:0201027:66, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Сокольского районного суда от 07 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Бюджетное учреждение в сфере кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», администрация города Сокола, администрация Сокольского муниципального района Вологодской области.

В судебное заседание истец Замятина Л.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель Замятиной Л.С. по доверенности Шатунов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление об отказе истца от исковых требований к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н., просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Кольцова (Карабанова) Т.Б., Артамонова В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Бюджетного учреждения в сфере кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», администрации города Сокола, администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Замятиной Л.С. от исковых требований к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Замятиной Л.С. от исковых требований к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-820/2020 по исковому заявлению Замятиной Л.С. к Кольцовой (Карабановой) Т.Б., Артамоновой В.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова

2-820/2020 ~ М-714/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Замятина Лидия Сергеевна
Ответчики
Артамонова Варвара Николаевна
Кольцова (Карабанова) Татьяна Борисовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
администрация города Сокола
Комитет по упралвению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района
Бюджетное учреждение в сфере кадастровой оценки Вологодской области "Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации"
Шатунов Евгений Николаевич
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области
Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Елена Борисовна
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2020Предварительное судебное заседание
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2020Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее