Дело № 2-867/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2015 года город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,
при секретаре Ворониной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «УК-Консалтинг» в лице конкурсного управляющего Смирнова В.А. к Сагирову Н.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «УК-Консалтинг» в лице конкурсного управляющего Смирнова В.А. обратилось в суд с иском к Сагирову Н.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг. С учетом уточенного иска просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Сагиров Н.М., его представитель по доверенности Дуплянкин С.Г., третье лицо Буриева С.Ю., представитель третьего лица Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного, в связи с тем, что сторона истца дважды не явилась в суд без уважительных причин, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░