Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3807/2021 ~ М-3040/2021 от 06.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–№ по исковому заявлению ФИО5 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в страховой стаж,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Тольяттисинтез».

Определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена истца с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) на Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Самарской области.

Истец ФИО5, представитель истца по доверенности ФИО2 дважды не явились в судебное заседание (27.10.2021г., 02.11.2021г.), о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, ответчик на рассмотрения дела по существу не настаивал, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО5 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в страховой стаж оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца,    если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                                Н.Н. Ковригина