Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2014 ~ М-908/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-1049/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева ФИО11 к Загородновой ФИО12 Князеву ФИО13 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Князев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Указанная 1/3 доля квартиры в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО3 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доля перешла по наследству ФИО3 после смерти его жены ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок ФИО3 в нотариальную контору не обратился, фактически принял наследство, так как содержал указанную квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

После смерти ФИО3 в наследство фактически вступил Князев А.В. - истец по делу, так как пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Просит включить принадлежащую ФИО7 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Дмитровский с.о., <адрес> погост, <адрес> наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, произведена замена ненадлежащих ответчиков - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом и администрация сельского поселения Дмитровское Шатурского муниципального района Московской области заменены на надлежащих - Загороднову В.В. и Князева Г.В.

Представителем истца ФИО8, действующей на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, в которых просила признать за Князевым А.В. право общей долевой собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО3

Истец Князев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Князев А.В., Загороднова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных возражениях, направленных в адрес суда, возражали против признания за Князевым А.В. 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, полагая, что в наследственную массу умершего отца может входить лишь 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, которую наследуют в равных долях наследники первой очереди, т.е. дети умершего, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (л.д. 32-36).

Исследовав материалы дел, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

В случае смерти гражданина, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям нотариуса Шатурской нотариальной конторы Крюковой Г.И. (л.д. 18) наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дети: Загороднова В.В., Князев Г.В., Князев А.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 18).

Судом установлено, что супруга умершего - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Сведений об отказе от наследства в материалах дела не имеется.

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство в равных долях (1/9 доля в праве за каждым) являются: истец Князев А.В., ответчики - Загороднова В.В. и Князев Г.В. В связи с чем истец является наследником умершего Князева А.В. в 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Князева ФИО14 удовлетворить.

Признать за Князевым ФИО15 право общей долевой собственности (1/9 доля в праве) на квартиру по адресу: <адрес>, Дмитровское сельское поселение, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Н.А. Грошева