№ 2-5264/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при секретаре Слащининой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5264/2020 по иску Печорского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Печорский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
Истец в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела на ** в суд не явился, в настоящее судебное заседание явка истца также не обеспечена.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Печорский транспортный прокурор о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, по вторичному вызову в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, представитель ответчика ОАО «РЖД» Степанова Н.М. в судебном заседании не просила о рассмотрении дела по существу, полагала возможным иск оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Печорского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению определенных действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ) – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.С. Данильчик