Решение по делу № 5-363/2011 от 09.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-363\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2011 года Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми

рассмотрев поступивший на гр. Бондаренко О.В.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности привлекалась (сведения о привлечении к административной ответственности), с участием Бондаренко О.В., её законного представителя Б., пом. прокурора г.Инты Р.Коми Смирновой М.В. протокол об административной ответственности по ст. 12 27. ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола Бондаренко О.В. _._.2011 года в 21 часов 05 минут управляя транспортным средством в районе ул. _________ д. _ г.Инта РК, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она была, тем самым, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Заслушав прокурора, Бондаренко О.В. и её законного представителя, исследовав протокол и материалы, прилагаемые к нему, судья приходит к выводу о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно объяснениям Бондаренко О.В. и её законного представителя и материалам, приложенным к протоколу об административном правонарушении Бондаренко О.В. не имеет прав управления и является несовершеннолетней. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23). Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ содержит два вида наказания- лишение специального прав и арест. Оба вида наказания к Бондаренко О.В. применены быть не могут, так как у неё не имеется права управления транспортного средства и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ к несовершеннолетним не применяется наказание в вид ареста. Таким образом, в действиях Бондаренко О.В. судьей формально усматривается только состав правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Поскольку рассмотрение ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не подведомственно мировому судье в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, переквалификация действий (бездействия) лица с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 статьи 12.7 невозможна по основаниям, изложенным выше. В связи с этим дело о привлечении Бондаренко О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит в данном случае прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, как следует из справки ГИДББ в отношении Бондаренко 09.07.2011 года было возбуждено дело по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                               Производство по делу о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Бондаренко Ольги Валериевны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

                               Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

                               Мировой судья Е.А.Юдина