Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-203/2021 ~ М-144/2021 от 16.02.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 г.                                                           пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бурдиной Д.Ю.

При секретаре Качимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-203/2021 по административному исковому заявлению Шпилевого ФИО7 к УФССП России по Самарской области, ОСП УФССП по Самарской области о признании необоснованным и незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Шпилевой А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области, ОСП УФССП по Самарской области о признании необоснованным и незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание Шпилевой А.А. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд принять отказ от указанных выше заявленных требований, указав, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района Самарской области Сахтерова О.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела по административному исковому заявлению в свое отсутствие.

УФССП по Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от административного искового заявления может быть принят судом, поскольку не противоречит закону, и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2░-203/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    /░░░░░░░/                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: