Определение (постановление) о возвращении дела от 06.07.2018 по делу № 33-29328/2018 от 02.07.2018

Судья: фио

дело № 33-29328/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к Администрации Наро-Фоминского адрес, Департаменту городского имущества адрес, фио, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына фио, о признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску фио, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына фио, к фио о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от дата частично удовлетворены исковые требования фио к Администрации Наро-Фоминского адрес, Департаменту городского имущества адрес, фио, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына фио, о признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску фио, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына фио, к фио о признании права собственности в порядке наследования.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной фио на указанное решение суда.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика фио адвокатом фио заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от дата, поданных в суд дата, о чем представлена копия замечаний со штампом районного суда с заявлением о восстановлении срока на подачу замечаний.

Из материалов дела следует, что вопрос о возможности восстановления фио процессуального срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ судом первой инстанции не разрешен, поданные фио замечания на протокол судебного заседания от дата не приобщены и не рассмотрены.

Исходя из требований ст. ст. 112 ГПК РФ, вопрос о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, рассматривается судом, принявшим решение, с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 232 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: