Решение от 08.07.2020 по делу № 02-2318/2020 от 10.03.2020

дело № 2-2318/2020

УИД 77RS0010-01-2020-001980-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                  17 июля 2020 года 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда по иску Крутовой Елены Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая компания «СоцАгроФинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2020 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-2318/2020 по иску Крутовой Елены Юрьевны к ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании 08.07.2020 г. была оглашена резолютивная часть решения суда, согласно которого в пользу Крутовой Елены Юрьевны взыскано с ООО ПФК «СоцАгроФинанс» *** руб., проценты *** руб., неустойку *** руб., неустойку за неуплату процентов *** руб., судебные расходы *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

При изготовлении мотивированного решения, было установлено, что при принятии решения были допущены описки в указанном резолютивном решении суда, а именно государственная пошлина подлежала взысканию с ответчика не в пользу истца, а в доход бюджета в сумме *** руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Суд, обозрев материалы дела, установил, что в резолютивной части решения суда была допущена вышеуказанная описка, которая подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ 24.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░ 

2