Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2018 ~ М-56/2018 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2018 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Канареве А.В., с участием представителей истца Глумова П.Н. и Михайлюкова В.Н., ответчика Андрюка Е.В., а также специалиста Шадрина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - госпиталь) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 38981 прапорщика запаса ФИО2 материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

начальник госпиталя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Андрюка в пользу указанного медицинского учреждения материальный ущерб в размере 185649 рублей 86 копеек.

В исковом заявлении в обоснование требований указано, что в соответствии с приговором 94 гарнизонного военного суда от 4 июня 2018 года Андрюк признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате противоправных действий Андрюка потерпевший Гончаров В.В., являющийся сотрудником полиции, в периоды с 1 по 22 января и с 27 апреля по 10 мая 2018 года находился на стационарном лечении в госпитале. Общая стоимость затрат на лечение потерпевшего в указанные периоды госпитализации, включая себестоимость медицинских услуг и стоимость медикаментов, составила 185649 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представители госпиталя иск поддержали и отметили, что ответчик подлежит привлечению к полной материальной ответственности в вышеуказанной сумме в связи с понесенными по его вине затратами на лечение потерпевшего в госпитале.

Андрюк, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск не признал, сославшись нанеясности в периодах нахождения Гончарова в госпитале в представленных стороной истца выписных эпикризах. Так из выписного эпикриза из истории болезни №1 не ясно, сколько Гончаров находился в отделении реанимации, а сколько в нейрохирургическом отделении (далее - НХО) госпиталя. В частности, в нем указано, что он был на обследовании и лечении в НХО с 1 по 16 января 2018 года, в то время как в выписном эпикризе из истории болезни №4426 (неврологическое отделение) в анамнезе указано, что Гончаров был переведен в госпиталь 11 января 2018 года, где находился по 22 января текущего года.

Исследовав материалы дела, и заслушав стороны и заключение специалиста, суд приходит к следующему.

Материальная ответственность военнослужащих предусмотрена ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон № 161-ФЗ).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с абз. 1, 3 и 5 ст. 5 данного Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, а также умышленными действиями, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Как следует из приговора 94 гарнизонного военного суда от 4 июня 2018 года, Андрюк 29 декабря 2017 года в помещении «Варвара бар», умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Гончарову, нанес последнему не менее двух ударов кулаками по туловищу, не менее двух ударов кулаками в голову и не менее двух ударов ногой, обутой в ботинок в голову. В результате данных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, в виде: перелома теменных костей в области стреловидного шва, переходящий на лобную и затылочную кости, со смещением костных отломков до 2 мм; очаг ушиба головного мозга в правой лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние в области выпуклых поверхностей обоих полушарий головного мозга и в области намета мозжечка; переломы передней и наружной (боковой) стенок правой верхнечелюстной пазухи; параорбитальная гематома грудной клетки, повлекшие тяжкий вред его здоровью. В последующем Гончаров в периоды с 1 по 22 января и с 27 апреля по 10 мая 2018 года находился на стационарном лечении в госпитале. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2018 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями Андрюка и полученной потерпевшим Гончаровым травмой, обстоятельства ее получения, ее характер, наличие состава преступления в действиях ответчика, а так же иные обстоятельства, установленные приговором суда, не требуют повторного доказывания, и суд считает их установленными.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 161-ФЗ размер ущерба, причиненного в случае, предусмотренном абз. 5 ст. 5 Закона, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в медицинских организациях.

Согласно выписным эпикризам к историям болезни Гончарова №1, 4426, расчету стоимости медикаментов и медицинских услуг, оказанных потерпевшему, а также объяснительным запискам начальника нейрохирургического отделения Пахомова Г.А. и врача-невролога Соколовой А.В., Гончаров 1 января 2018 года после поступления в госпиталь с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма» был помещен в отделение реанимации и интенсивной терапии №2. После стабилизации состояния 5 января 2018 года он был переведен на стационарное лечение в нейрохирургическое отделение, откуда 22 января 2018 года был выписан на амбулаторное лечение. С 27 апреля по 10 мая 2018 года Гончаров с диагнозом «последствия закрытой черепно-мозговой травмы от 29.12.2017 года» находился на лечении в неврологическом отделении госпиталя. Всего на его содержание и лечение было затрачено 185649 рублей 86 копеек (включая себестоимость медицинских услуг и стоимость медикаментов, предоставленных во время лечения).

Согласно представленным расчетам стоимость медикаментов и себестоимость лечения Гончарова (калькуляции плановой себестоимости на платные услугу) составила:

- за период с 1 по 22 января 2018 года: медицинские услуги 128038,04 руб., стоимость медикаментов 4079, 26 руб.;

- за период с 27 апреля по 10 мая 2018 года: медицинские услуги 52592,31 руб., стоимость медикаментов 940,25 руб.

Данные расчеты составлены должностными лицами госпиталя финансово-экономического отделения и отделения страховой медицины. Они не противоречат Инструкции по расчету стоимости медицинских услуг, утвержденной 10 ноября 1999 года Министром здравоохранения Российской Федерации и Президентом Российской академии медицинских наук № 01-23/4-10 и № 01-02/41, соответственно, и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Кроме того, медицинские услуги были оказаны Гончарову в соответствии с полученной им травмой на основании стандартов специализированной медицинской помощи при внутричерепной травме и при новообразованиях головного мозга и мозговых оболочек, утвержденных приказами Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2012 года № 635н, от 9 ноября 2012 года № 715н, соответственно.

Обоснованность применения именно указанных стандартов подтвердил в суде специалист Шадрин.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года № 9 к вышеприведенному Указу, возмещению подлежат только те средства, которые израсходованы на лечение потерпевшего, вызванное причинением вреда его здоровью умышленными преступными действиями осужденного.

Таким образом, затраты на лечение потерпевшего подлежат взысканию с физического лица только при совершении им умышленного преступления или иных умышленных действий в отношении этого потерпевшего.

Поскольку приговором суда установлено, что лечение потерпевшего и, соответственно, затраты на лечение, понесенные госпиталем, имели место вследствие умышленных преступных действий Андрюка и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, исковые требования госпиталя признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что же касается доводов ответчика о несоответствии в выписных эпикризах дат нахождения Гончарова на лечении в госпитале, то суд признает их несостоятельными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что они были сделаны ошибочно. Данный вывод суда основан на содержании объяснительных записок начальника НХО Пахомова и лечащего врача потерпевшего невролога Соколовой, подтверждающих, что записи в исследованных выписных эпикризах сделаны ошибочно. В действительности Гончаров находился в госпитале на стационарном лечении в периоды с 1 по 22 января (с 1-5 января текущего года в отделение реанимации) и с 27 апреля по 10 мая 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,

РЕШИЛ:

иск Федерального казенного учреждения здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации», в счет возмещения материального ущерба 185649 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.А. Дунайло