Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2021 (2-1276/2020;) ~ М-1376/2020 от 06.11.2020

                            Дело № 2-111/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                                        12 мая 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

с участием ответчика Попова С.Э.,

представителя ответчика БУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Оскирко О.А.,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района Триполец Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Попову С.Э., администрации Сокольского муниципального района, администрации города Сокола, бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Чучневой А.А., Попову С.А., Попову С.Э. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес> по теплоснабжению, водоснабжению.

В нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

За период с 01 января 2017 года по 31 мая 2020 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 80 122 рубля 94 копейки, из них: за отопление – 77 848 рублей 76 копеек, за воду на ХВС – 2 274 рубля 18 копеек, оплачено – 00 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 80 122 рубля 94 копейки. Задолженность по уплате пени за период с 01 декабря 2016 года по 31 марта 2020 года составила 102 862 рубля 15 копеек.

За период с 01 января 2017 года по 28 марта 2017 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 9 613 рублей 45 копеек, из них: за отопление – 9 279 рублей 52 копейки, за воду на ХВС – 333 рубля 93 копейки, оплачено – 00 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 9 613 рублей 45 копеек. Задолженность по уплате пени за период с 01 января 2017 года по 28 марта 2017 года составила 12 341 рубль 78 копеек.

29 марта 2017 года Попов С.А. снялся с регистрационного учёта по указанному адресу.

За период с 29 марта 2017 года по 07 августа 2019 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 47 472 рубля 76 копеек, из них: за отопление – 45 240 рублей 70 копеек, за воду на ХВС – 2 232 рубля 06 копеек, оплачено – 00 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 47 472 рубля 76 копеек. Задолженность по уплате пени за период с 29 марта 2017 года по 07 августа 2019 года составила 60 945 рублей 72 копейки.

В период с 07 декабря 2018 года по 03 мая 2020 года Попов С.Э. временно отсутствовал в жилом помещении по указанному адресу.

08 августа 2019 года Чучнева А.А. снялась с регистрационного учёта по указанному адресу.

За период с 08 августа 2019 года по 03 мая 2020 года за предоставленное отопление начислено 20 659 рублей 70 копеек, оплачено 00 рублей 00 копеек, задолженность за предоставленное отопление составляет 20 659 рублей 70 копеек. Задолженность по уплате пени за период с 08 августа 2019 года по 31 марта 2020 года составила 26 523 рубля 00 копеек.

03 мая 2020 года Попов С.Э. достиг совершеннолетия.

За период с 04 мая 2020 года по 31 мая 2020 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 2 377 рублей 03 копейки, из них: за отопление –               2 377 рублей 03 копейки, за воду на ХВС – 3 051 рубль 65 копеек, оплачено – 00 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 2 377 рублей 03 копейки. Задолженность по уплате пени за период с 04 мая 2020 года по 31 марта 2020 года составила 3 051 рубль 65 копеек.

29 июля 2020 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 МУП «Коммунальные системы» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- с Чучневой А.А., Попова С.А. в солидарном порядке за период с 01 января 2017 года по 28 марта 2017 года в размере 9 613 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2017 года по 28 марта 2017 года в размере 12 341 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Чучневой А.А. за период с 29 марта 2017 года по 07 августа 2019 года в размере 47 472 рубля 76 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 29 марта 2017 года по 07 августа 2019 года в размере 60 945 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с законного представителя несовершеннолетнего Попова С.Э. – Чучневой А.А. за период с 08 августа 2019 года по 03 мая 2020 года в размере 20 659 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 августа 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 26 523 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Попова С.Э. за период с 04 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 2 377 рублей 03 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 04 мая 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 3 051 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Чучневой А.А., Попова С.А., Попова С.Э. судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 90 рублей 00 копеек, 192 рубля 00 копеек.

    Протокольными определениями Сокольского районного суда от 20 февраля 2021 года, от 08 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Сокольского муниципального района, БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», администрация города Сокола.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» изменил исковые требования, в окончательном варианте просил:

- взыскать с администрации Сокольского муниципального района в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 06 ноября 2017 года по 07 августа 2019 года в размере 40 032 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 06 ноября 2017 года по 07 августа 2019 года в размере 51 393 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям;

- взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» с Попова С.Э. в лице законного представителя несовершеннолетнего БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08 августа 2019 года по 03 мая 2020 года в размере 20 659 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 августа 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 26 523 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям;

- взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» с Попова С.Э. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 04 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 2 377 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Чучнева А.А. умерла 08 августа 2019 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти № 170199350000400462008 от 09 августа 2019 года.

Ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Попов С.Э. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, указал, что мать Чучнева А.А. лишена в отношении него родительских прав, после выхода его из детского дома он проживает по различным адресам у друзей, в данной квартире указал, что проживать невозможно, поскольку повреждены двери, выбиты стекла в окнах, в комнате погром, требуется проведение значительного ремонта в жилом помещении.

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Сокола в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» по доверенности Оскирко О.А. в судебном заседании полагал возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, также указал, что Попов С.Э. выбыл из детского дома, алиментных и иных средств на счетах Попова С.Э. в учреждении не имеется.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района по доверенности Триполец Е.Л. в судебном заседании полагала возможным производство по делу прекратить, так как истец отказался от иска, пояснила, что алиментные обязательства Чучневой А.А., лишенной родительских прав по решению суда, на счет ее сына Попова С.Э. не поступали.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца МУП «Коммунальные системы от требований к ответчикам, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Попову С.Э., администрации Сокольского муниципального района, администрации города Сокола, бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-111/2021 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Попову С.Э., администрации Сокольского муниципального района, администрации города Сокола, бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.Б. Попова

2-111/2021 (2-1276/2020;) ~ М-1376/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МУП «Коммунальные системы»
Ответчики
Чучнева Алена Аркадьевна
Администрация города Сокола
Попов Сергей Аркадьевич
Попов Сергей Эдуардович
БУ СО ВО "Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей"
Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области (отдел опеки и попечительства)
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Елена Борисовна
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2021Предварительное судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее