Дело № 2-155/2021
УИД 10RS0012-01-2021-000313-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
при секретаре Чикулаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Рован В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
иск предъявлен по тем основаниям, что 06.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и П.О.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого П.О.Ф. был предоставлен кредит в сумме 279 180 рублей сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых. В качестве исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Рован В.И. был заключен договор поручительства № от 06.12.2017, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства нести перед истцом солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий договора займа. П.О.Ф. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Поскольку П.О.Ф. признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.09.2019, ПАО Сбербанк обратился в судебный участок Питкярантского района Республики Карелия в порядке приказного производства с требованиями о взыскании с поручителя Рован В.И. задолженности по кредитному договору в размере 274 574 руб. 88 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2972 руб. 87 коп., однако, вынесенный 02.12.2019 судебный приказ был отменен по заявлению Рован В.И определением мирового судьи от 29.01.2020.
По состоянию на 16.03.2021 у П.О.Ф. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 274 574 руб. 88 коп., в том числе 241 862 руб. 95 коп. – основной долг, 27 972 руб. 26 коп. – проценты за пользование займом, 2762 руб. 82 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1976 руб. 85 коп. – неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать с Рован В.И., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 руб. 75 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рован В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Рован В.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 за период с 17.12.2018 по 16.03.2021 (включительно) в размере 274 574 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 88 коп.
Взыскать с Рован В.И. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина