Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1020/2018 от 14.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-1020

14 сентября    2018 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Горшкова О.С.

представителя администрации Сученинова В.Н.

Осужденного Сарапульцева Д.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 09 июня 2017 года <данные изъяты> по ст.158 ч 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 228 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы Сарапульцева Д.А. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

           Осужденный Сарапульцев Д.А. в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленный законом срок, нарушений не имеет, поощрялся, вину признал, обязуется выполнять все возложенные ограничения, его ждет семья, имеет возможность трудоустроиться.

    В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, поскольку, исправился, работает, имеет постоянное место жительства, осознал свою вину, намерен вести законопослушный образ жизни.

    Администрация ходатайство    поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного    поддержал, пояснив, что осужденный трудоустроен, работает добросовестно, за отбытый срок неоднократно    поощрялся, не имел нарушений, содержится в обычных условиях отбывания наказания, в общественной жизни участие принимает,    на воспитательную работу реагирует всегда правильно, социальные связи не утратил, повышает профессиональный уровень.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления небольшой тяжести не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1/3 назначенного ему наказания, согласно представленной характеристике администрации является осужденным положительно характеризующимся. На меры воспитательного характера реагирует. За отбытый срок не имеет нарушений, работает добросовестно, участвует в общественной жизни. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Сарапульцеву Д.А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 3 года 2 дня     с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-Не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Сарапульцева Д.А.     являться на регистрацию в специализированный государственный орган 3 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                                Ошмарина Л.Г

4/16-1020/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сарапульцев Дмитрий Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.08.2018Материалы переданы в производство судье
14.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Материал оформлен
14.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее