Решение по делу № 2-972/2015 ~ М-968/2015 от 21.07.2015

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации         дело № 2-972/2015

24 августа 2015 года                                                                                         г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,

При секретаре Цыриторон Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ к Зверьковой В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

                                                               УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ)по РБ обратилось в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что Управлением ПФР в Кабанском районе вынесено решение, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) Зверьковой В.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного должника – индивидуального предпринимателя в пользу взыскателя Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должнику вручены лично постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств. Кроме того, установлен срок для добровольного погашения задолженности в течение 05 дней, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного исполнения требований исполнительного производства.

Заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Зверьковой В.В., <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> - филиала Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия Лукьяненко О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание гр.Зверькова В.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судебный представитель Кабанского РОСП, УФССП России по РБ не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав представленные материалы по заявлению, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать, за пределы РФ. Вместе с тем, в силу ст. 55 ч.3 Конституции РФ, указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ст.15 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд, из Российской Федерации.

Суд считает возможным применить правила п.3 ст. 140 ГПК РФ, согласно которых меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ заявитель представил доказательства, подтверждающие наличие задолженности у Зверьковой В.В. по страховым взносам, пени в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) Зверьковой В.В., согласно которого решено произвести взыскание страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества должника Зверьковой В.В., постановления о возбуждении исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного должника – индивидуального предпринимателя в пользу взыскателя Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> о взыскании с Зверьковой В.В. в пользу УПФР в <данные изъяты> ОПФР по РБ страховых взносов, включая пени в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с которыми должник Зверькова В.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается подписью должника в постановлениях.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме Зверьковой В.В. не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявителем доказана законность требования и факт уклонения должника без уважительных причин от обязанности по уплате задолженности.

В случае исполнения должником требований Службы судебных приставов временное ограничение на выезд гр. Зверьковой В.В. подлежит отмене.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя о временном ограничении на выезд Зверьковой В.В. из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ)по РБ к Зверьковой В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации          удовлетворить.

Установить временное ограничение гр. Зверьковой В.В. <данные изъяты>, на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения: Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зверьковой В.В. в пользу УПФР в <данные изъяты> РБ страховых взносов, включая пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зверьковой В.В. в пользу УПФР в <данные изъяты> РБ страховых взносов, включая пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зверьковой В.В. в пользу УПФР в <данные изъяты> РБ страховых взносов, включая пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Зверьковой В.В. в бюджет муниципального района ( согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ.

Решение подлежит направлению в Управление Федеральной миграционной службы РФ по Республике Бурятия и в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ по Республике Бурятия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский райсуд РБ в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья:                                                          Белоусова Н.А.