Приговор по делу № 1-34/2020 от 31.01.2020

№ 1-34/2020

УИД 22RS0012-01-2020-000076-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 02 марта 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого Попова А.Ю.,

защитника адвоката Ремезова Е.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

15 сентября 2011 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Впоследствии приговором от 21 августа 2012 года Краснозерского районного суда Новосибирской области условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также 21 декабря 2012 года приговором Славгородского городского суда Алтайского в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 августа 2012 года окончательно определено Попову А.Ю. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 февраля 2014 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней,

07 апреля 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно 1 год 6 месяцев. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 30 августа 2017 года условное осуждение отменено,

24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 апреля 2017 года – 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25 июня 2019 года по постановлению Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края на 7 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в <адрес> в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Ю., достоверно зная об отсутствии в <адрес> Потерпевший №1, предполагая, что в указанном доме может храниться ценное имущество, решил совершить кражу, незаконно проникнув в дом.

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, Попов А.Ю., через калитку прошел на территорию указанного домовладения, где руками сорвал навесную скобу с замком из дверной коробки двери, открыв её, и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: печную плиту без конфорок размерами 60х80 см. стоимостью 1425 рублей; морозильную камеру от холодильника марки «Апшерон М» стоимостью 760 рублей; двигатель от холодильника марки «Апшерон М» стоимостью 425 рублей на общую сумму 3610 рублей.

После этого Попов А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3610 рублей. Впоследствии Попов А.Ю. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Попов А.Ю. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания, данные Поповым А.Ю. в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого (том 1, л.д. 62-64), обвиняемого (том 1, л.д. 75-76), протокол его явки с повинной (том 1, л.д. 7), а также протокол проверки показаний на месте (том 1, л.д. 65-71). В ходе указанных следственных действий Попов А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, сорвав скобу замка на двери дома по <адрес>, незаконно проник в указанный дом, откуда совершил кражу печной плиты с двумя отверстиями, без «кружков», а также морозильной камеры и двигателя холодильника, проникнув в дом. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, она подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у неё в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она в зимнее время не проживает, однако периодически проверяет состояние своего имущества в названном доме. Так, она приходила в принадлежащий ей дом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда скоба и замок были целы. Придя в дом около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что с входной двери сорван замок, из помещения дома похищены печная плита, морозильная камера и двигатель холодильника. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы, по результатам которой похищенное у неё имущество оценено в 3610 рублей (том 1, л.д. 24-26, том 1, л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к нему по месту проживания пришел ранее знакомый Попов Алексей, находившийся в состоянии похмелья, и предложил купить у него металл: печную плиту, медь от двигателя, и сам двигатель холодильника. Он (ФИО11) купил указанное имущество за 500 рублей (том 1, л.д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка <адрес> и изъят след обуви (том 1, л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыму Попова А.Ю. была изъята обувь (том 1, л.д. 17-18).

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составляет 3610 рублей (том 1, л.д.33-37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен подошвой ботинок, изъятых у Попова А.Ю. (том 1, л.д. 43-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены ботинки, изъятые у Попова А.Ю. (том 1, л.д. 52-54);

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что Попов А.Ю. виновен в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Это подтверждается показаниями как самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, а также заключениями экспертиз, проведенных в ходе предварительного расследования, и исследованных в судебном заседании. Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой, логичны, непротиворечивы.

Действия Попова А.Ю. верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Так, подсудимый незаконно проник в дом по адресу: <адрес> вырвав навесную скобу с замком. Из дома тайно похитил имущество на сумму 3610 рублей, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого Попова А.Ю., суд установил, что УУП МО МВД России «Славгородский» по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее судимый (том 1, л.д. 112). Согласно справке КГБУЗ «Славгородская ЦРБ», подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 степени» (том 1, л.д. 118), Попов А.Ю. имеет непогашенные судимости.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судв соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова А.Ю. суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Попова А.Ю., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попова А.Ю., является рецидив преступлений. Вид рецидива- опасный.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Поповым А.Ю. преступления, которое относятся к категории тяжких и направлено против собственности, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, того, что Попов А.Ю. совершил преступление, имея непогашенные судимости, в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым определить ему наказание ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7320 ░░░░░░ 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7320 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░