Решение по делу № 2-2659/2013 ~ М-2659/2013 от 04.07.2013

№2-2659/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» (ООО) к З.В.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (ООО) обратился в суд с иском к З.В.Ф., в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору /к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченную по настоящему иску государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее Банк) и З.В.Ф. (далее - заемщик) заключили кредитный договор /к22-11 (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей со взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

С декабря 2012 г. заемщиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность З.В.Ф. по кредитному договору /к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 7.6 кредитного договора, все споры, вытекающие из договора, разрешаются сторонами в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик З.В.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом путем телефонограммы.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По месту регистрации З.В.Ф. по адресу: <адрес>, ранее судом была направлена повестка о месте и времени рассмотрения дела, которая не доставлена, поскольку истек срок хранения заказного письма.

Следует отметить, что ранее ответчик извещался о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления судебной повестки, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление о вручении, в котором З.В.Ф. расписался собственноручно.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком З.В.Ф. заключен кредитный договор /к22-11.

В соответствии с Кредитным договором, Банк обязался предоставить З.В.Ф. денежные средства в сумме 130 000 руб. по<адрес>.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов в соответствии с п. 1.5 кредитного договора осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности по кредитному договору (Приложение к договору).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, на основании заявления заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 30% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Из представленных документов усматривается, что З.В.Ф. был ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако систематически нарушает условия договора.

С декабря 2012 г. заемщиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщику неоднократно направлялось уведомление ( от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ) о погашении просроченной задолженности в течение 10-ти дней с момента получения. Уведомление заемщиком получено, однако осталось без ответа.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

Согласно п.5.3 кредитного договора при нарушении срока погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

В связи с существенным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Заемщику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный срок.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору /к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, З.В.Ф. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» (ООО) к З.В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с З.В.Ф. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья: Александрова Н.А.

2-2659/2013 ~ М-2659/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Кольцо Урала"
Ответчики
Зубаиров Венер Флюрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Александрова Н.А.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Подготовка дела (собеседование)
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2013Судебное заседание
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее