№ 2-480/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2011г. с. Шаран<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Липатова Г.И.,
при секретаре Чешуиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной <ФИО6> к Дьяконову <ФИО7> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Фокина З.В. обратилась в суд с иском о взыскании с гр. Дьяконова Н.А. основного долга в размере 5 000 руб. и процентов в сумме 19 900 руб. согласно расписки ответчика, расходов по оплате государственной пошлины в размере 947 руб., мотивируя тем, что ответчик добровольно долг возместить отказывается.
В судебном заседании истец Фокина З.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что 31 декабря 2008 года Дьяконов Н.А. взял у нее взаймы 5 000 рублей под 8% в месяц, на один месяц пояснив, что деньги нужны на покупку билета, для отъезда на работу на «Север». По условиям договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов, проценты удваиваются. В январе 2009 года ответчик вернул 400 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, но до настоящего времени ответчик деньги не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и судебные расходы в общей сумме 25 847 руб.
Ответчик Дьяконов Н.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не предоставил, что является в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ основанием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считаю, иск Фокиной З.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно расписке ответчика следует, что между сторонами был заключен договор займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению согласно ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Фокиной <ФИО6> к Дьяконову <ФИО7> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дьяконова <ФИО7> в пользу Фокиной <ФИО6> долг по договору займа 24 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 947 руб. Всего 25 847 руб.
Решение может быть обжаловано в Шаранский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Мировой судья Г.И. Липатова
Решение вступило в законную силу.