Приговор по делу № 1-33/2019 (1-550/2018;) от 12.09.2018

дело № 1-33/2019 (11801320025081126) КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 27 августа 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого Светлакова А.В.,

защитника – адвоката Хоровинкина В.Л., представившего ордер № 154 от 03.07.2018 года, удостоверение № 684 от 18.12.2003 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Светлакова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 25.11.2013 года Беловским районным судом Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.02.2014 года) по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 25.04.2012 года и приговор от 21.06.2012 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания - 19.08.2015 года;

2) 30.01.2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 28.03.2019 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 30.01.2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 03.07.2019 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 28.03.2019 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

8) 29.07.2019 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 03.07.2019 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Светлаков Андрей Владимирович совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

21 июня 2018 года, около 17 часов 00 минут Светлаков Андрей Владимирович в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «Мичуринец» 244 км. гор. Белово Кемеровской области, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, прошёл в ограду дома, расположенного по адресу: ул. Р, <адрес>, садового общества «Мичуринец» 244 км <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил две металлические ёмкости-вагонетки, весом 410 кг. каждая, стоимостью 3690 рублей каждая, из расчета 9 рублей за 1 кг металла, принадлежащие Потерпевший №1, которые погрузил на грузовой автомобиль и увёз на пункт приема металла, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 7380 рублей. С похищенным имуществом Светлаков А.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Светлаков А.В. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Светлакова А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно-полезным трудом, на спец.учетах не значащегося, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (родители инвалиды 1 группы), занятие общественно-полезным трудом, добровольное возмещение имущественного ущерба, явку с повинной (объяснение от 22.06.2018г.), а также мнение потерпевшей не настаивающей на строгом для подсудимого наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Светлакову А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому Светлакову А.В. наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Светлакову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Светлакова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29.07.2019 года, окончательное наказание Светлакову А.В. назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 27 августа 2019 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29.07.2019г. с 22.11.2018 года по 26.08.2019 года включительно, по настоящему приговору с 27.08.2019г. до вступления в законную силу, из расчета, предусмотренного ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова

1-33/2019 (1-550/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сушкова Ю.А.
Другие
Светлаков Андрей Владимирович
Хоровинкин В.Л.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ужегова Т.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2018Передача материалов дела судье
17.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Провозглашение приговора
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее