Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2012 ~ М-3009/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-3172/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года                                                                                      г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                             Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к П.А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к П.А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> П.А.С., управляя транспортным средством ВАЗ - 2108, гос. рег. знак У 372 КА 67, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором повредил 5 автомобилей, в том числе и автомобиль, застрахованный у истца VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, принадлежащий П.С.А. На момент причинения повреждений, автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с повреждением в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП данного транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, по договору добровольного страхования № наступил страховой случай. Стоимость восстановления полученных в ДТП повреждений автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, без учета износа частей и деталей была оценена на сумму 138 525 руб. 12 коп., с учетом же износа частей и деталей стоимость восстановления была оценена на сумму 108 993 руб. 86 коп. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел страховую выплату П.С.А. в полним размере. ДД.ММ.ГГГГ страховой компании ответчика ООО «Росгосстрах» истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 108 993 руб. 86 коп. о страховой выплате в порядке суброгации за причиненный ответчиком в ДТП вред вышеуказанному транспортному средству VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67. За данный причиненный ответчиком в ДТП вред ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ВВВ № было перечислено истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 24 037 руб. 10 коп. Поэтому ответчик обязан возместить причиненный в ДТП вред транспортному средству VOLKSWAGEN PASSAT гос. рег. знак С 077 КЕ 67 в разнице между фактическим размером ущерб, который составил 108 993 руб. 86 коп. и страховым возмещением выплаченным за ответчика по договору ОСАГО страховой компанией ООО «Росгосстрах» (24 037 руб. 10 коп.). Просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 84 956 руб. 76 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 748 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» М.И.Н. поддержал заявленные в исковом заявлении требования по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчик П.А.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховщик) и П.С.А. (страхователь) заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом добровольного комплексного страховании автотранспортного средства № на страховую сумму 690 000 руб. с уплатой страховой премии в размере 49 956 руб. Объектом страхования явился автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, принадлежащий страхователю на праве собственности.

Вышеуказанный договор добровольного страхования был заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила страхования).

Согласно п. 2.2.2 Правил страхования страховым случаем является повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельны частей и деталей ТС, кроме номерных узлов и агрегатов), пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения летательных аппаратов или их обломков, других инородных предметов (в том числе снега и льда, камней, вылетающих из под колес других ТС).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин., то есть в период действия указанного договора страхования, на <адрес> у <адрес> были причинены механические повреждения автомобилю марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, принадлежащему на праве собственности П.С.А. Причинителем вреда явился П.А.С., который управляя транспортным средством ВАЗ-2108, гос. рег. знак У 372 КА67, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором повредил 5 автомобилей, в том числе и застрахованную у истца автомашину VOLKSWAGEN PASSAT.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. признан виновным в совершении ДТП. Привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией полиса добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (л.д. 34), копией водительского удостоверения (л.д. 49), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 50-51), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 52), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 53-54), копией заявления о событии, имеющем признаки страхового случая, по добровольному страхованию автотранспортных средств (л.д. 55).

В результате противоправных действий П.А.С. автомобилю марки VOLKSWAGEN PASSAT гос. рег. знак С 077 КЕ 67 были причинены значительные механические повреждения. Размер восстановительного ремонта автомашины марки VOLKSWAGEN PASSAT гос. рег. знак С 077 КЕ 67 без учета износа частей и деталей составил 138 525,12 руб., а с учетом износа частей и деталей 108 993, 86 руб. что подтверждается копией отчета № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67 (л.д. 57-83).

По условиям договора страхования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» перечислило П.С.А. стоимость восстановительного ремонта без учета износа частей и деталей в размере 138 525,12 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретателя) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, после выплаты страхового возмещения в сумме 138 525,12 руб., к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда, то есть от П.А.С.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании ответчика ООО «Росгосстрах» было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 108 993,86 руб. о страховой выплате в порядке суброгации за причиненный П.А.С. в ДТП вред вышеуказанному транспортному средству VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67 (л.д. 86).

В силу положений п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

За причиненный ответчиком в ДТП вред ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ВВВ № перечислило истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 24 037,10 рублей (л.д. 119), при этом владельцам автотранспортных средств, которым ответчиком также был причинен ущерб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ соответственно было выплачено - Ш.О.В. - 116 845,90 руб., Е.Г.И. - 19 117 руб. (л.д. 120-121), то есть общий лимит страховых выплат превысил 160 000 руб.

Из искового заявления следует, что стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств возмещения вреда суду не предоставил, сумма денежных средств, составляющая разницу между фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос. рег. знак С 077 КЕ 67, и страховым возмещением, выплаченным за ответчика по договору ОСАГО страховой компанией ООО «Росгосстрах», подлежит бесспорному взысканию с П.А.С. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации в силу положений ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с П.А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации денежные средства в размере 84 956 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 76 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 748 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           А.А. Болотина