Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2021 ~ М-3142/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-3511/2021

УИД 34RS0006-01-2021-005556-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                  15 декабря 2021 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Белобородову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт»» обратилось в суд с иском к Белобородову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 521 297 рублей 93 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412 рублей 98 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Белобородовым А.Н. был заключен кредитный договор номер, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере 572 000 рублей, сроком на 1828 дней, то есть до дата, под 24 % годовых, на условиях, определенных кредитным договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

При подписании заявления- анкеты на потребительский кредит заемщик получи и ознакомился и согласен был с общими условиями потребительского кредитования физических лиц

Ф.И.О.1 обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику банковский счет номер и дата на данный счет перечислил денежные средства в размере 572 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательств по возврату суммы долга не осуществляет.

Ф.И.О.1 выставил и направил Белобородову А.Н. заключительное требование о погашение задолженности по кредиту в размере 635 238 рублей 93 копеек в срок до 18.06.2020 г., однако данное требование банка заемщиком не исполнено.

Задолженность Белобородова А.Н. перед Банком по кредитному договору номер от дата составляет 521 297 рублей 93 копеек, в том числе основной долг - 483 378 рублей 44 копейки, начисленные комиссии- 59 рублей, неустойка за пропуски платежей- 37 860 рублей 49 копеек.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Белобородов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Белобородовым А.Н. был заключен кредитный договор номер, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере 572 000 рублей, сроком на 1828 дней, то есть до дата, под 24 % годовых, на условиях, определенных кредитным договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 16 519 рублей.

Ф.И.О.1 исполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит Ф.И.О.2 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки указанные в Графике платежей.

Ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Вместе с тем, ответчик Белобородов А.Н. свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита, уплате процентов и дополнительной услуги не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 521 297 рублей 93 копеек, в том числе основной долг - 483 378 рублей 44 копейки, начисленные комиссии- 59 рублей, неустойка за пропуски платежей- 37 860 рублей 49 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик Белобородов А.Н. выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, суду не представлено. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком, также не имеется.

Таким образом, сумма задолженности в размере 521 297 рублей 93 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 8 412 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от 15.10.2021г. ( л.д.8), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Белобородову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Белобородова Алексея Николаевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 521 297 рублей 93 копеек, в том числе основной долг - 483 378 рублей 44 копейки, начисленные комиссии- 59 рублей, неустойка за пропуски платежей- 37 860 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 412 рублей, 98 копеек..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     А.Г.Пустовая