Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-28941/2018 от 18.07.2018

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>а-28941/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >6,

судей: < Ф.И.О. >7.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >6

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе начальника МИФНС <...> по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...> административное исковое заявление МИФНС <...> по Краснодарскому краю к < Ф.И.О. >5 о взыскании задолженности по налогам возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от <...>.

Не согласившись с определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...>, начальник МИФНС <...> по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, материалы дела направить в районный суд, обязать суд первой инстанции принять заявление МИФНС <...> по Краснодарскому краю к рассмотрению по существу и вынести по нему решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...> оставлено без движения административное исковое заявление МИФНС <...> по Краснодарскому краю к < Ф.И.О. >5 о взыскании задолженности по налогам, с предоставлением срока до <...> для устранения недостатков.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от <...> административное исковое заявление МИФНС <...> по Краснодарскому краю к < Ф.И.О. >5 о взыскании задолженности по налогам возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от <...>.

Вынося обжалуемое определение, районный суд руководствовался пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для принятия процессуального решения – определения о возвращении административного иска, поскольку из приложенных к административному иску документов усматривается, что в адрес ответчика направлены все необходимые документы, также приложена копия почтового отправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку документы, приложенные к административному иску, свидетельствуют о выполнении административным истцом возложенных на него частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанностей по направлению в адрес ответчика административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, у судьи суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления административного иска без движения с последующим возвращением его истцу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым определение Славянского городского суда Краснодарского края от <...> о возврате искового заявления отменить, дело возвратить в Славянский городской суд Краснодарского края для принятия административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 307–311, 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Славянского городского суда Краснодарского края от <...> о возврате административного иска отменить.

Материалы дела направить в Славянский городской суд Краснодарского края для принятия административного иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: