УИД 77RS0012-02-2023-007374-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5293/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Донец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Донец Н.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 29 июля 2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №…, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 августа 2022 года, на 20 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30 августа 2022 года, на 20 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 780 руб. 15 коп. По состоянию на 20 февраля 2023 года общая сумма задолженности ответчика составляет 691 666 руб. 80 коп. в том числе: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 8 522 руб. 72 коп., дополнительный платеж 8 544 руб. 93 коп., просроченные проценты 77 731 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 595 500 руб., проценты на просроченную ссуду 136 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду 111 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты 673 руб. 03 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредит и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 691 666 руб. 8 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 116 руб. 67 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Донец Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, представил позицию по заявленным требованиям.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
29 июля 2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №…, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 августа 2022 года, на 20 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30 августа 2022 года, на 20 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 780 руб. 15 коп.
По состоянию на 20 февраля 2023 года общая сумма задолженности ответчика составляет 691 666 руб. 80 коп. в том числе: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 8 522 руб. 72 коп., дополнительный платеж 8 544 руб. 93 коп., просроченные проценты 77 731 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 595 500 руб., проценты на просроченную ссуду 136 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду 111 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты 673 руб. 03 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредит и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размер 10 116 руб. 67 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Донец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Донец Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 691 666 руб. 8 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 116 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина
УИД 77RS0012-02-2023-007374-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5293/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Донец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Донец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Донец Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 691 666 руб. 8 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 116 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина