Решение по делу № 33-46626/2018 от 22.10.2018

Судья Андреева О.В.

Гр. дело  33-46626

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 октября 2018 года                                                                                                     г. Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Карпушкиной Е.И., Бузуновой Г.Н.

при секретаре Атаевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Князевой Е.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года, которым  постановлено:

в иске Князевой Е.С. к Князевой А.В. о признании договора дарения ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать,

УСТАНОВИЛА:

 

Князева Е.С. обратилось с иском к Князевой А.В. о признании договора дарения ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца Князевой Е.С. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца Князевой Е.С. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Рассмотрев заявление представителя истца Князевой Е.С., исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года и прекратить производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Принять отказ представителя истца Князевой Е.С. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Князевой Е.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года прекратить.

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:


 

33-46626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 24.10.2018
Истцы
Князева Е.С.
Ответчики
Князева А.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.06.2018
Решение
24.10.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее