Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2014 (2-9940/2013;) ~ М-7109/2013 от 02.08.2013

Дело №2-1290/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах Евдокимовой Ольги Александровны к УСЗН администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на краевой материнский капитал, понуждении к выдаче сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Красноярска в интересах Евдокимовой Ольги Александровны обратился в суд с иском к ответчику УСЗН администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на краевой материнский капитал, понуждении к выдаче сертификата.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Павлюков Е.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований (в связи с исполнением требований в добровольном порядке) и прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель ответчика– Ганжина А.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против прекращения производства по делу не возражала.

Истица Евдокимова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом указанных норм суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, уполномоченному представителю истца разъяснены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований уполномоченному представителю истца понятны, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Советского района г.Красноярска от заявленных в интересах Евдокимовой О.А. требований к УСЗН администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на краевой материнский капитал, понуждении к выдаче сертификата, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,39, 220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах Евдокимовой Ольги Александровны к УСЗН администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на краевой материнский капитал, понуждении к выдаче сертификата, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова