Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3906/2015 ~ М-3856/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-3904/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Колычеву ВО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) обратился в суд с иском к Колычеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Колычевым В.О. заключены кредитные договоры соответственно и по которым ответчику предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взимание за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых и <данные изъяты> годовых соответственно, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также платежи в соответствии с тарифами Банка. Окончательный срок погашения кредитов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по указанным кредитным договорам Банк выполнил полностью, что подтверждается кассовыми ордерами. Таким образом банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения, ответ в срок не получен, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами.

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.- из о: <данные изъяты>.-сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами;

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>.- сумма основного дола, <данные изъяты>.

         На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Колычева В.О. задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением суда от 02 декабря 2015 года иски объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явись, были надлежащим образом извещены.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Колычевым В.О. заключены кредитные договоры соответственно по которым ответчику предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взимание за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых и <данные изъяты> годовых соответственно.

Согласно п.2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 Заемщик обязался погасить кредиты в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ; возвратить кредит и проценты за его пользование, в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, а также иные платежи, предусмотренные тарифами Банка.

По правилам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) истец исполнил, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не в полном объёме и несвоевременно.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.1 кредитных договоров заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 кредитных договоров банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случая нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно расчётам сумма задолженности составляет:

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами.

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.- из которых: <данные изъяты>.-сумма основного долга, <данные изъяты>.-проценты за пользование денежными средствами;

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>.- сумма основного дола, <данные изъяты>.

        Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он математически верен, подтверждается материалами дела. Кроме того, ответчик своего расчета суду не предоставил, хотя определением суда ему такое право было предоставлено.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту, исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5 <данные изъяты> подлежит взысканию с Колычева В.О.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Колычеу ВО удовлетворить.

Взыскать с Колычева ВО в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>- госпошлину.

        Взыскать с Колычева ВО в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> - госпошлину.

        Взыскать с Колычева ВО в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято 31 декабря 2015 года.

Судья Бураченок Н.Ю.

2-3906/2015 ~ М-3856/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Кольцо Урала"
Ответчики
Колычев Владислав Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее